да, давайте будем уважать друг друга и сделаем здесь скучно

Поль....спасибо...но не стоит
Я уже давно на местных клоунов-идиотов не обращаю внимание.
У таких в мозгу не прояснится...от природы мозгов не додали.

Не переживайте.

С точки зрения дневнико-читателей, да, немного похоже на Дом-2.

читаю Чехова...палата №6)))

На самом деле круг творцов записей дневниковых крайне узок и скуку вызывает.

Я как почитаю, мне спать хочется.

Вот и сейчас, спать отрублюсь на часок.

Мало хорошего доброго стеба) это да... В основном все злюки и понтосеи))

Не знаю, личность автора всегда неотрывна от его произведений. Мы все так или иначе переходим на личности. Просто делать это надо тоньше, вскользь. Меня другое удивляет - что да, мы девианты - затейники, но делать из этого предмет для гордости. А ещё кто круче "темачит". С таким выражением можно описывать как сажал самолёт с отказавшей гидравликой, как открыл закон физики, как написал произведение, что нашло восхищённый отклик у читателей....

но не как темачил неперетемачил. Не то - как голый, утром, в центре столицы, в одной лишь простыне и наручах, бежал, бежал и не оглядывался.

взаимоофекаливание более присуще экстравертам и энерговампирам потому и складывается впечатление удручающее- что основная активная масса предпочитает пейнтбол-срач

доброжелатели и созидатели всегда были и будут в меньшинстве, они слишком ценят свое время, чтобы растрачивать его на шум

однако бывает любопытно проводить наблюдения и находить неожиданные взаимосвязи ( как то - влияние магнитных колебаний на эмоциональный фон, перепады активности и особенности энергообмена в зависимости от времени суток, дня недели или климатических вывертов

и еще - мало кто понимает, что между строк, между слов сокрыта самая суть и даже один комментарий может показать истинное лицо человека, с которым он сам подчас совершенно не знаком

серость, палату, в 7 классе читают, так то

малосимпатичныЙ, 41 год
Санкт-Петербург, Россия
серость, палату, в 7 классе читают, так то
Написано 2016-08-13 12:53:24
++++
Я вот не читала и не тянет. Так же как и "Война и Мир"

К слову, куча народу, читает, не влезает, темачит ни кого не трогают.
Дневник всё классно конечно. Болит - вылей, но нужно жеж как-то над собой работать.
Нет?

маййя,
у меня вопрос. че "созидатели" созидают конкретно здесь, в дневах? )))
творчество какое пишут или как?
нет просто есть категория людей, которая тут говорит что где-то там чета созидает, нужное и важное людям.
а что там на самом деле мы проверить не можем и нахуя это говорить?

здесь и сейчас дневы и их контент. что конкретно добрые созидатели сделали и что могут предложить в принципе?

Полина Царская Мими, 46 лет
Санкт-Петербург, Россия
К слову, куча народу, читает, не влезает, темачит ни кого не трогают.
Дневник всё классно конечно. Болит - вылей, но нужно жеж как-то над собой работать.
Нет?
++++++++++++++++++++===

нет! нам нужен срач и веселье ))

полис, это не говорит о те в положительном смысле, ты еще скажи.что и сказки те не читали в детстве..
вот поэтому ты и вырасла извращенокй

малосимпатичныЙ, 41 год
Санкт-Петербург, Россия
полис, это не говорит о те в положительном смысле, ты еще скажи.что и сказки те не читали в детстве..

вот поэтому ты и вырасла извращенокй
Написано 2016-08-13 13:11:39
+++++
А Что такого что я не читала?? В 14 лет читать можно я понять вряд ли. Тем более "Война и Мир"!
Ознакомиться можно и нужно, понять ..это в около 40-летнем возрасте. И кстати экзамен 1986 г письменный по "Войне и Миру" - четвёрка.

Достоевского читала-восхитилась-забыла на прочь. Не моё. И что??

А вот Калевала очень нужное произведение. Можно и нужно применять к жизни.

война и мир хуйня, там нечего понимать )))
это типа сериал штоли. ну и там Толстой белетристику с философией намешал, чего делать в принципе непральна.
философия - так пиши философию. а белетристика, так не пихай в нее философию. а то читать тяжело.

start, 46 лет
, Россия
++++
пиздец, "серый квадрат" до Толстова доебался *рукалицо*

start,
выше я как раз и упомянула, что созидатели в дневниках не водятся, им в реале комфортнее
они интуитивно следуют закону эффективности

если что то создается с целью влияния на массы - это уже не созидание.
а самовыражение в дневниках процесс обоюдоважный.
излагающий имеет возможность придать своей мысли форму, раскрыть новую грань себя (прежде всего для себя самого)мы все обращены вовне, а самих себя ничерта не знаем (если объективно исследовать свои же старые заметки, то можно многое про себя понять ))

да даже интересное наблюдение или искрометная шутка не менее важны, вот я прочитаю и настроение поднимется, поделюсь настроением с другими- разве этого мало, разве это не реальное созидание?

срач, шум, веселье- плохая ширма, каждый раз нужна новая, еще большая доза
прятки с самим собой - они же от животного страха, страха не справиться со знанием кто ты есть на самом деле
на срач энергозатраты большие, а выхлоп моментальный, и опять на нуле, опять надо сраться, доза любой ценой, главное прямо сейчас, и пох что будет потом

созидание дает отдачу в разы большую, а значит эффективнее

а теперь совершите логическое умозаключение к вопросу - почему срачники и хохмачи-пиздаболы более активны в дневниках?

"что конкретно добрые созидатели сделали и что могут предложить в принципе?"

никто никому ничего не обязан предлагать
сами создавайте свою реальность
сами в ней живите

Полина Царская Мими, 46 лет
Санкт-Петербург, Россия
start, 46 лет
пиздец, "серый квадрат" до Толстова доебался *рукалицо*
++++++++++++++++++++==

согласен, люди без фото не имеют мозгов судить о толстом

маййя, 47 лет
Ижевск, Россия
"что конкретно добрые созидатели сделали и что могут предложить в принципе?"

никто никому ничего не обязан предлагать
+++++++++++++++++++

это не разговор
вы осуждаете пиздоболов и срачеги, но ничего не предлагаете взамен. и при том называете себя созидателем
от вашего созидания дневы например умрут. а мы напомню здесь и сейчас в дневах, а не где-то там и говорить можем только за дневы

start
я не осуждаю
я вижу закономерность
и отношусь с пониманием

изначально суть дневников иная, но волею масс они приобрели формат форума( от чего зачастую и выходят нестыковки ожиданий)
ограниченность рамками собственного мировоззрения сильно сужает возможности

возможно я ничего и не созидаю ( и все же созидать каждый должен себя, ибо все от этого танцует), но по крайней мере стараюсь не разрушать

и зачем мне что то предлагать? это же дневники- это частное пространство для изъявления собственного я ... и на каком основании я буде лезть в чужое пространство со своим уставом и навязывать свое видение?

вот мы с вами в настоящий момент обмениваемся противоположными точками зрения, а Вы говорите -"дневники умрут"
дневник в первую очередь возможность самовыражаться, а не поле для словесных баталий

автором очень корректно было замечено, что во всем нужна мера
разные взгляды - это хорошо, главное стараться держать баланс во всем, крайности саморазрушительны

вот если в дневниках будут заседать только веселые срачники, то очень быстро наступит пресыщение от однообразия (как произошло с чатом, где круглосуточно обмениваются словознаками полтора человека, считая это общением... но если людям комфортно, то пусть занимаются этим и дальше))

мне Ваша позиция понятна, да и я уже черезчур углубилась, так что давайте - воспроизведите что нибудь веселое! ( но умеренно срачное, мы все таки в гостях)))

я только разрушаю. и еще сру
деструктор-засранец

но нужно жеж как-то над собой работать-

так работайте, в чем проблема-то