Откровения Замужней Скромницы

Продолжая заниматься самокопанием в поисках ответов, которых не найти хочу выразить одну парадоксальную мысль….
На данном ресурсе очень много людей, которые открыто любяб причинять или принимать боль, физическое воздействие, моральные оскорбления и что там говорить – нас это манит и зовет.

Но вот момент, если тут мы искусственно синтезируем обстоятельства нашего грехопадения (костюмы, антураж, атмосфера, наконец обсуждения предстоящего насилия с партнером) то в реальной жизни у 99 процентов, я уверена в этом, вызовет отвращение а то и ярость, если незнакомая бабка в метро назовет тебя блядью, подстилкой. Но ведь если эти слова прозвучат в ином месте, там где ты сидишь на коленях и мажешь слезы по щечкам, оскорбления не будет, а вот внизу живота станет жарко. Я сейчас рассматриваю этот момент глазами нижней, но согласитесь – есть противоречие, грубость в жизни, не важно бабка в метро или подвыпивший супруг ударит в бытовой склоке- вызовет отторжение, а искусственно сублимированный акт насилия над тобой – подарит небывалое наслаждение и очищение.

Те если ты вся такая приличная девочка, обругали тебя на улице- обтекай.. Да не слезами, а чем то пониже, но это не так, скорее наоборот, я сама дам сдачи.

Многие говорят, только в теме я могу чувствовать себя настоящей, без масок. Но ведь как раз именно в мире Темы мы одеваем на себя маски и сами, искусственно синтезируем ситуацию от которой нам уносит головы, а реальная жизнь, тема с улицы- вызовет вполне типичную социальную реакцию негодования, защиты или нападения.

Я рассмотрела эту ситуацию глазами нижней. Но вот слова одного Верха, по мысли * В реальности я отрицаю любую форму насилия над девушкой, а в теме могу реализовывать все это в игровой форме, переживая все гамму эмоций* Мне кажется, это немного лукавство и типичная компенсаторика по Фрейду. Никоем образом я не призываю идти на улицу подставляя правую и левую щеку на встречу любой агрессии, свою позицию по этому я выразила.

Вопрос в другом, почему в искусственном мирке я могу от этого получать наслаждение, а в повседневной реальности мне будет отвратительно подобное обращение. Приведу аналогию с резиновой куклой *С бабами конечно слаще, но она такая хорошая и все время молчит..*

Хм.. Задумалась… А вы что думаете?

2012-08-30 в 14:41

1096

Добавить комментарий

ХарадИлу, 38 лет

Санкт-Петербург, Россия

Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого (с)
Часть того, что я считаю лайф-стайлом я и так практикую с чужими людьми - против природы не попрешь, а часть живет только внутри моей пары.Если бы в нашем обществе было принято то, что мы называем темой, то темы бы не было))) Пример такого общества - мир Горы у Нормана. Ознакомьтесь.

Хотя для многих - именно "двойная жизнь" и привлекательна.

2012-08-30 в 15:00

рысЬ ☥, 36 лет

Коимбра, Португалия

Лена, по поводу бабки в метро и бытового насилия, есть такая штука - БДР. конкретно - Д.
а по поводу резиновой куклы - тематический партнер испытывает чувства, гармонично дополняющие ваши. инь и ян. Верхний хочет вас пометить своей собственностью, когда унижает. а бабка хочет вас оскорбить. обе формы неигровые. просто одна - добровольно и по любви, поэтому БДСМ. а вторая - недобровольно и из ненависти. поэтому дерьмо собачье.

2012-08-30 в 15:14

Елена, 36 лет

Санкт-Петербург, Россия

cattus_Domini мысль хорошая у вас, только я немного по другому свою выразила, или вы меня привратно поняли) Бабка в метро говорит искренне свое зло, Те же слова в сессии прозвучат то же искренне, но немного сублимированно. И реакция будет различна. А насчет того что в сессии *Верхний хочет вас пометить своей собственностью, когда унижает.* согласитесь, это все немного условно для большинства из нас, меня как и любого человека в свободном обществе нельзя сделать своей собственностью, я сама могу посвятить себя и отдать в собственность родного человека. Так что тут про инь янь согласна, но это скорее сговор по обоюдным интересам. поэтому и возникла мысль о сублимации. Любовь есть в теме, я уверена, просто в моей недолгой тематической жизни ее не было . Сумбурно ответила, но как-то так

2012-08-30 в 15:27

Елена, 36 лет

Санкт-Петербург, Россия

Владимир, а вот интересно, вы пишете *Часть того, что я считаю лайф-стайлом я и так практикую с чужими людьми - против природы не попрешь, а часть живет только внутри моей пары.* А где граница того что в паре и того что на стороне? Вопрос скорее не про степень доверия и остроту техник, интересует эмоциональный аспект, то что внутри, поделитесь опытом?)

2012-08-30 в 15:31

рысЬ ☥, 36 лет

Коимбра, Португалия

понимаю, Лена )
чувство принадлежности надо ощутить, только тогда перестанете считать его условно-игровым ;) и, разумеется, собственностью сделать нельзя, собственностью можно только стать )) но разве это помеха? )

единственное, есть вероятность, что вам нужна именно практика унижения, а не принадлежность Верхнему как родному человеку. тогда, разумеется, и зло вы видите как искреннее, но сублимированное, и отношения - как сговор, а не любовь. это совершенно нормально, это называется БД. а я по привычке про Дс, сглупила )) что держу в голове, о том и говорю о_О

2012-08-30 в 16:40

Елена, 36 лет

Санкт-Петербург, Россия

cattus_Domini заставили меня задуматься) Не знаю, честно, я ищу себя в этом, интерес большой и давний, а как что будет - реал покажет

2012-08-30 в 16:42

ХарадИлу, 38 лет

Санкт-Петербург, Россия

Границы - они внутри меня и в устоях общества. Логично

2012-08-30 в 16:52

Елена, 36 лет

Санкт-Петербург, Россия

Владимр, логика мужская, не поспоришь)

2012-08-30 в 17:09

великолепный паж, 57 лет

Москва, Россия

Это зависит от степени девиантности. Я знаю одну даму; когда её вызывает начальник и распекает за недоделки по работе (на крайне повышенных тонах), ей....хорошо, она улетает и что он там ей говорит, уже не слышит. Тому кажется, что у неё предобморочное состояние. А у неё - почти сабспейс.))

Насчёт границ, Володя, ты загнул. Границей для других являешься ты сам. А другие - граница для тебя. Взаимодействуя (общаясь) с другими, ты снимаешь свою собственную границу, которая одновременно является границей для других, и возникает новая граница. А "внутренние" границы - это что? Сосуды для крови? Череп для мозга? Это как раз не мужская логика. А немужской логикой может быть только женская.)

2012-08-31 в 10:13

Елена, 36 лет

Санкт-Петербург, Россия

великолепный паж, вот вы поняли ту мысль про которую я писала - вот тут и получается не синтезированная тема у вашей знакомой

2012-08-31 в 10:44

рысЬ ☥, 36 лет

Коимбра, Португалия

Лена, это уже не тема ) это хм.. это как подглядывание в женской бане.
это не БДР и не этично. поэтому считайте, что границы, как говорил Владимир, в уровне чувства собственного достоинства и этических норм сообщества. именно чувство собственного достоинства - внутренняя граница. а не сосуды и не череп )

2012-08-31 в 13:53

Елена, 36 лет

Санкт-Петербург, Россия

cattus_Domini, в ветке нашей дискуссии не улавливаю ваше последнеесообщение

2012-08-31 в 17:12

Антон, 40 лет

Москва, Россия

Ну, тут есть чисто биологическая сторона.
Для того, чтобы получать удовольствие от "тематических воздействий" нужен определенный гормональный фон. Эндорфины всякие. Готовясь к сессии, вы настраиваетесь соответствующим образом, гормоны выделяются, все работает.

2012-08-31 в 18:12

рысЬ ☥, 36 лет

Коимбра, Португалия

э.. это было про знакомую пажа.
* шепотом: я просто стараюсь его напрямую не называть. старые раны.

"вот тут и получается не синтезированная тема у вашей знакомой" ©
"Лена, это уже не тема ) это хм.. это как подглядывание в женской бане." ©

2012-08-31 в 19:01

Елена, 36 лет

Санкт-Петербург, Россия

cattus_Domini, при всем уважении, у меня иная точка зрения, аналогий с баней не вижу вовсе.
Вы:
"вот тут и получается не синтезированная тема у вашей знакомой" ©
"Лена, это уже не тема ) это хм.. это как подглядывание в женской бане." ©
Я: Значит по вашему, Тема (в контексте конкретной сессии) - это заранее обговоренный сценарий встречи, с приоритетами и табу, доверим к партнеру и внешнем антураже декораций? Так вы тем более, завуалированно, но соглашаетесь с моей изначальной мыслью, что в Теме идет искуственное моделирования ситуации насилия.

Поправьте, если привратно вас интерпретировала)

Антон.
Вы: Ну, тут есть чисто биологическая сторона.
Для того, чтобы получать удовольствие от "тематических воздействий" нужен определенный гормональный фон. Эндорфины всякие. Готовясь к сессии, вы настраиваетесь соответствующим образом, гормоны выделяются, все работает.

Я: Наверное, я не биофизик, но на мой взгляд эмоции, чувства не поддаются биологической раскладке заранее (готовясь усердно). Наверняка у вас как и у меня есть наблюдения, встречаешь двух людей, оба говорят тебе привет, одинаково- от одного сердце екает, от другого нет, и магию этого процесса я судить не стану. Да и размышления ученых о любви выглядят пока весьма голословно, иначе бы мы все давно и поголовно ходили счастливые в любви, теме, жизни)

2012-08-31 в 19:48

Антон, 40 лет

Москва, Россия

А я про магию ничего и не говорю. Я про то, чем отличается брань со стороны тетки в метро от брани со стороны верхнего во время сессии - исключительно вашим психологическим состоянием, которое зависит от вашего гармонального фона.

2012-08-31 в 20:58

рысЬ ☥, 36 лет

Коимбра, Португалия

Лена, тема - это прежде всего БДР.
безопасно
разумно.
добровольно.
добровольность понимается как информированное согласие каждого из участвующих.
если один человек (знакомая, или подглядывающие) в курсе, что происходит взаимодействие, а другой человек (начальник, или дамы в бане) нет, если оба вкладывают в происходящее разный смысл и ожидают разного результата - где тут информированное согласие?

дело не в постановочности, а в том, чтобы не использовать людей в качестве реквизита, или девайса.
использовать людей - шняга.

2012-09-01 в 19:28