"Реинкарнация для атеистов с точки зрения физики
Сначала рассмотрим, что понимается под словом «реинкарнация»:
Реинкарнация - это философская или религиозная концепция, согласно которой
сущность живого существа начинает новую жизнь в другой физической форме или теле
после биологической смерти. Это также называется возрождением или переселением и
является частью религиозных учений о циклическом существовании.
Так. Теперь ближе к телу делу.
Рассмотрим среднего взрослого человека, который весит около 70 кг. В
человеческом теле содержится около 18%, это значит, что масса углерода,
содержащегося в теле среднестатистического человека около 12, 6 кг.
Молекулярный вес углерода составляет 12, 01 г на моль. Таким образом, средний
человек содержит приблизительно 1049, 13 молей или 6, 32 x 10 26 атомов
углерода.
Когда человек кремируется, то почти весь углерод из его тела сжигается и
выбрасывается в атмосферу в виде углекислого газа. СО2 в результате углеродного
цикла может быть поглощен растениями, которые добавляют углерод в свои ткани и
выделяют кислород. Растения съедаются животными и становятся частью пищевой цепи
вплоть до человека. (Просто подумайте, откуда взялся углерод в котлете и
овощах, которые вы съели на обед).
Тела людей, которые были похоронены, в конце концов разрушаются и
присоединяются к одним и тем же циклам. Таким образом, атомы каждого человека,
который когда-либо умер, перерабатываются.
Большая часть круговорота углерода на Земле участвует в биомассе. Общая биомасса
(все живое и некогда живое вещество) весит около 1 877, 29 млрд. тонн.
На Земле проживает около 7, 5 миллиардов человек. Многие из них - дети, поэтому
предположим, что средний вес человека составляет 50 кг. Таким образом, масса
людей составляет около 375 миллионов тонн или 0, 02% биомассы.
Таким образом, если атомы углерода умершего человека будут распределены
пропорционально по всей биомассе, то среди людей должно быть около 1, 26 ×
10 22 атомов. Если предположить, что это распределение является равномерным,
то это дает ошеломляющие 1, 65 x 10 12 атомов углерода на человека.
Это означает, что вы можете содержать около 1650 миллиардов атомов углерода от
любого ранее умершего человека.
Конечно, атомы углерода будут от множества людей, как живых (от выдоха
углекислого газа), так и мертвых.
Реинкарнация какая бы она ни была, не подразумевает под собой восстановление
какой либо памяти.
С учётом бесконечности, есть возможность, что будет жить человек состоящий из
атомов, уже когда то в том же количестве входивших в какого то человека, но
это все равно будет другой человек ибо там совпала только часть индивида
Truepain в буддисткой трактовке - нет. В карму тоже нет =)
У меня агностическое мировоззрение - любые людские попытки познать или понять
Высший разум (или Бога/богов - кому как больше нравится) обречены на эпик фейл в
силу ограниченности и убогости нашего сознания и мышления =)
Truepain, а кто сказал, что не надо пытаться достичь чего-то? =) У
человечества дохренища доступных целей - как больших, так и малых; как
легкодостижимых, так и практически невозможных))
"У меня агностическое мировоззрение - любые людские попытки познать или понять
Высший разум (или Бога/богов - кому как больше нравится) обречены на эпик фейл в
силу ограниченности и убогости нашего сознания и мышления =)"
---
Это вполне библейское мировоззрение.
"О, бездна богатства и премудрости и ведения Божия! Как непостижимы судьбы Его
и неисследимы пути Его!" (с) Рим.Г11.22
Truepain, пытаться можно, почему нет? Пусть даже цель заведомо
недостижима, но по пути можно сделать много полезных открытий и приблизиться к
более-менее полному пониманию сути вещей хотя бы в рамках собственных
ограничений.
Только вот концепция "веры" отвергает познание, она оперирует лишь ощущениями,
а познание это уже относится к науке)
Поэтому я не верю в реинкарнацию. Но рассматривать её как гипотезу -- готов))
Реинкарнация имеет место быть однозначно. Если физическое никуда не исчезает, а
лишь преобразовывается, то, как можно допустить, что
психика/душа/ментальность которая способна лечить любовью, идти на верную
смерть ради жизни других, влиять своими молитвами на ход событийи тэ.дэ, вот
просто исчезает вникуда безвозвратно? Этого не может быть, просто логически.
Колесо Сансары никто не отменил!) Возможно, не в том виде как описано, но
похоже, что оно работает.
Реинкарнация имеет место быть однозначно. Если физическое никуда не исчезает, а
лишь преобразовывается, то, как можно допустить, что
психика/душа/ментальность которая способна лечить любовью, идти на верную
смерть ради жизни других, влиять своими молитвами на ход событийи тэ.дэ, вот
просто исчезает вникуда безвозвратно? Этого не может быть, просто логически.
Колесо Сансары никто не отменил!) Возможно, не в том виде как описано, но
похоже, что оно работает.
Heel все это выкидЫши нашего мозга, когда мозг перестаёт
получать питание он умерает. и больше нет никаких реинкарнаций)
Тема не раскрыта. Скопипастенная статья вообще скорее юмористическая и никак к
теме реинкарнации не относится.
Если же порассуждать об этом более глубоко... Почему вообще люди любят
порассуждать о реинкарнации? Потому, что они хотят жить вечно, хотят, чтобы
их жизнь не ограничивалась отрезком времени от рождения до смерти. И тут
придется для начала ответить на вопросы типа: Что такое человек? Что есть
ценного в отдельной человеческой личности? Что такое жизнь? Как возможно
бессмертие? Какое будущее вообще у этого мироздания?
Отвечая на каждый из этих вопросов, можно философствовать довольно долго и
настолько переосмыслить всю картину мира, что вопрос о возможности реинкарнации
покажется совсем наивным и несущественным.
Не согласна про веру. Концепция вовсе не отвергает познание.
+++
Отвергает.
Как правило, на том самом этапе, когда познание неизбежно вступает в логичные
противоречия с верой.
"Только вот концепция "веры" отвергает познание, она оперирует лишь ощущениями,
а познание это уже относится к науке)"
---
))) Это заблуждение. Автор "Теории большого взрыва" был выдающийся математик и
католический священник Жорж Леметр. Это как первый пример, навскидку. Можно
много продолжать..
Человек всегда верит. Споры возникают только в предмете веры. Мы верим в теорию
относительности, в силу тяготения, прочие в физические законы. Свято верим,
прошу заметить. Но они несовершенны, и это отмечают практически все ученые. Мы
возводим в ранг закона явления, которые смогли объяснить предположением и не
смогли это предположение опровергнуть. Но этого мало! Однако мы этим пользуемся
просто потому, что нужно на что-то опираться, чтобы идти дальше. Поэтому мы
верим )
Это крепостной крестьянин помещицу свою в подвешенную с дырой снизу люльку
посадил, снизу пристроился .воткнул ей.да и как крутанет люльку вместе с сидящей
в ней и молвит-А все таки она крутится
Caiman, это был не запрет, но совет, поскольку вы лишь напрасно
потратите своё время =) Да и запретить навязывать своё мнение невозможно. Во
всяком случае в интернете =)
Если уж говорить о реинкарнации, то надо говорить о какой-то не физической
оболочке - которая называется душа. Мол при смерти человека она выходит,
контрольные взвешивания показывали, что после смерти человек становился легче
на 17 грамм(точно не помню). Она где-то витает 9 дней, потом что-то еще с ней
происходит на 40...
Не зря же поминки придуманы.
Короче вот эта душа может "переселяться" в животное, растение, другого
человека при рождении, менять оболочку.
Такая версия мне нра. А вот это про атомы углерода ну хуйня какая-то. У нас вся
планета из углерода.
Из чего состоит душа Согласно одной из версий, душа состоит из вакуума.
Известно, что во Вселенной все звезды, планеты состоят из материи. А из какой
материи состоит вакуум? Ученые из США предположили, что вакуум составляет
антиматерия. Антиматерия — вещество, свойства которого мало изучены. С ними не
согласны российские астрофизики. Они считают, что если бы вакуум состоял из
антиматерии, то взаимодействовал бы с материей. Но субстанция, заполняющая
космический вакуум, абсолютно с ней не взаимодействует. Это означает, что душа
не может состоять из вакуума, иначе она не смогла бы жить в тесной связи с
нашим телом. Поэтому исследователи предполагают, что душа — это сгусток
материи, который свободно парит в пространстве. Если душа — это сгусток
материи, то почему ученые до сих пор не могут отследить ее перемещения? В их
распоряжении сегодня очень чувствительная техника, улавливающая самые
высокочастотные энергетические всплески. Вот частоту души эта аппаратура уловить
почему-то не может. Доктор технических наук, Владимир Ацюковский, выдвинул
свою гипотезу. Он считает, что все пространство Вселенной заполняет неуловимый
газ, являющийся по своей природе мощным источником энергии. Именно из него и
может состоять человеческая душа. Этот газ называется эфиром. “Существует такое
биополе, которое может образовать так называемую душу. Эфиродинамика этого
никак не отрицает. Но и не настаивает. Потому что предмет не исследован.
Допустим, есть вопрос: возможно ли переселение душ? Я не знаю точного ответа,
но утверждать, что не возможно — не могу”. Понятие эфира появилось в глубокой
древности, и наши предки называли его “заполнителем пустоты”. Еще в 1618 году
французский физик Рене Декарт выдвинул первую научную теорию о существовании
светоносного эфира. И многие ученые принялись искать этот невидимый газ. Исаак
Ньютон до 75 лет пытался обнаружить свойства этого газа. Он понимал, что нужно
найти физические основы для математического закона всемирного тяготения, но ему
это не удалось. В то время не было достаточных знаний, физические свойства
газов были изучены очень мало. Газовая динамика не была еще основана.
Источник - Институт Реинкарнационики:
https://journal.reincarnationics.com/uchenye-v-poiskah-otveta-iz-chego-sostoit-d
usha/
Raven
Ну хорошо ) Тогда я не последую этому совету, а Вы вольны не думать над тем,
что я скажу, несмотря на то, что это противоречит принципу научного
познания.
Королевское Общество - основано в 17 веке. Первая Академия Наук. Из 13 отцов
основателей, как минимум 3 - священники. Один из которых Бойль, автор базового
газового закона.
Исаак Ньютон - автор многочисленных толкований Библии, стоит прямо отдельно
почитать о его религиозных взглядах. Он прямо верил, хотя не признавал
англиканскую церковь, и вообще считал, что Библию переврали (в чем я лично с
ним склонен согласиться)
Блэз Паскаль - один основателей матана, проективной геометрии и еще множества
других достоинств. (Кстати, машина Паскаля - наверное первый компьютер:)))
Величайший человек, мыслитель и ученый. При этом автор "Пари Паскаля."
Caiman, церковники были единственными, помимо знати, кому
дозволялось уметь читать. Долгие столетия не было никаких книг, кроме
церковных. И если бы не церковь, если бы мир развивался как в античности
(Древняя Греция, Римская Республика), без тысячелетнего церковного гнёта и
мракобесия, то мы бы сейчас уже колонизировали звёзды.
А то, что из антинаучной церковной среды всё-таки родились мыслители, что
привело к эпохе Возраждения, это не иначе как чудо. Божье, наверное =))
Мне очень нравится эта идея, только не про известных личностей, а в целом,
что все мы части одного целого, и умершие, и будущие поколения. А еще мы все
состоим из частиц образованных от взрыва звезды, и это тоже классно. Лучше,
чем религиозные теории, по крайней мере.
Raven "если бы мир развивался как в античности (Древняя Греция,
Римская Республика), без тысячелетнего церковного гнёта и мракобесия, то мы бы
сейчас уже колонизировали звёзды." (с)
---
Расскажите это Гиппасу, которого пифагорейцы утопили за то, что он резонно
заметил, что квадратный корень из 2 был иррациональным, разрушив их
краеугольную доктрину о том, что все существующие числа можно выразить в виде
отношения целых чисел. )))
Научная среда - это те еще мракобесы. Были, есть и будут. Квантовая механика
уже давно отлюбила в рот три закона Ньютона, а мы продолжаем им поклоняться
))
Это не значит, что наука не нужна. Ни в коем случае. Просто не нужно
противопоставлять науку и веру (я не о церкви), при этом говорить о
достоинствах одних и о недостатках других. На мой взгляд, Знание находится в
тесном взаимодействии с рациональным и духовным. Где-то там. Одно рацио - сосет.
Сознаюсь, предыдущие комментарии не читал, поэтому может и повторюсь,
но...
Реинкарнация то тут причем ? Религиозная/философская концепции реинкарнации
говорят о переносе души/сознания, какое к этому имеет отношение круговорот
углерода в биосфере ? И почему речь идет только об углероде ? Это далеко не
единственный химический элемент, содержащийся в человеческом теле, хотя может
быть и самый "весомый" (но 18% это явно завышенная оценка).
2019-09-18 в 12:24
Чтобы оставить комментарий, Вам необходимо войти на сайт или зарегистрироваться если Вы еще не присоединились к сообществу BDSMPEOPLE.CLUB.
