Могли бы вы захотеть мужчину, который внешне вам так себе, но его умения вас
восхищают.
К примеру, вы обалдели от мастерства лесоруба, но он пузатый, а вам нравятся
худые. Или вы без ума от звуков которые он извлекает из скрипки, но скрипач
субтильный, а вы любите крепких, и т п.
Я за себя скажу. Смотрел запись, где Белла Ахмадулина читает свои стихи.
Страшна, своеобразна, дьявольски талантлива, прекрасна. Я хоть и визуал, но
талант для меня жутко привлекателен сексуально, даже если не мой тип по
внешности. А как у вас?
ЗЫ. Вопрос представляет академический интерес. Я не нахожусь в бедствии,
пытаясь завоевать девушку, которой не нравлюсь.
Могла бы). Я вообще не на внешности зациклена, а на характере, чтобы стержень
в партнере был. И всегда вижу в конкретном человеке что-то, достойное
восхищения. Хотя свой типаж интересных мне мужчин сложился.
Однако! Нет ответов, что только внешность, 22 см и девайсы.
Но если оглянуться назад, то Чарли Чаплин был женат 4 раза, хотя так себе.
Стивен Хокинг женился, живя в инвалидном кресле, на своей сиделке. Ну и т д
Не забывайте, что вы спрашиваете это на бдсм-ресурсе ))) Считается, что многие
здесь знают альтернативные коитусу способы удовольствия. Впрочем, и для яркого
коитуса можно обойтись и без "нормального" инструмента и без хорошего тела.
Особенно если практикуется визуальная депривация ) разве неть?
Впрочем, и для яркого коитуса можно обойтись и без "нормального" инструмента и
без хорошего тела. Особенно если практикуется визуальная депривация ) разве
неть?
Tu144,
Конечно дя)
А в 18 лет вы также думали? Интересно
+++
вроде бы аналогично. Мотивацией были страсть и запрещенное, до кубиков на
животе охочей никогда не была
Нирвана, ну это вопрос глубокий. Много народу с хорошей головой и запущенным
телом.
Я почему то думал, что будут девочки, которые скажут, что тело важнее. Они
точно есть)
Нет, не могла бы!! Общаться, дружить, искать его общества, чтоб насладиться
его талантом..Но секс нет.. Нуу не мокнет у меня на ум, талант, или еще там на
какие то умения. Возбуждает и доставляет мне оргазм только его тело,
самцовость, запах и тд..на мой вкус
Tu144, 40 лет
Ничего извращенного не вижу, что талантливый, но не симпатичный человек имеет
секс со своими поклонницами..вернее поклонницы ему не отказывают
Зависит от того, какой талант - есть абсолютно никак не привлекающие меня
таланты, зависит от его отношения ко мне и зависит от его человеческих качеств.
Женщины тоньше нас, уважаемый автор.
Они - как рентгенолог глядя на снимок, сразу в суть, в кость, в сущность, в
характер, а мясо вокруг для них как на том же снимке - ну такой полупрозрачный
бледный фон)
Женщины тоньше нас, уважаемый автор.
Они - как рентгенолог глядя на снимок, сразу в суть, в кость, в сущность, в
характер, а мясо вокруг для них как на том же снимке - ну такой полупрозрачный
бледный фон)
//
Трындеж. Не тоньше. Охотятся за тем что блестит и т д.
Но кто среди них, конечно, найдется и тоньше и умнее
Нет. Тут природа и против не попрешь.
Функция умения выбрать наилучшее у них - глубоко, родовая. А что на блестящее
бросаются, так то тоже недалеким первобытным прошлым обусловлено.
Пожалуй первична оболочка. Причем какая она конкретно быть должна вряд ли
сформулирую. Были настолько разные внешне дамы, что сам себе потом диву
давался! Соблюдались только 2 - 3 неизменных пунктика... Остальное - полёт!
А сущность (таланты, способности и т.п.) проявлялось потом и от этого зависела
продолжительность отношений.
Так мыслю ...
Я почему то думал, что будут девочки, которые скажут, что тело важнее. Они
точно есть) (с) Тело это для мужчины главное. Ведь женщина материальна, вся её
ценность - в теле)
