BDSMPEOPLE.CLUB

Очередной укст

Очень сложно нынче составить такие принципы, которые бы не повторяли существующие БДР и RACK. Однако, кажется, у меня складывается целая доктрина.

Конечно, громкие слова. Но я наблюдаю за другими людьми, много общаюсь, а главное - сравниваю и анализирую. Ныне готов предварительный результат тезисов о том, какими я вижу тематические отношения. Основные принципы, которыми я руководствуюсь.

1. Взаимное уважение и нейтралитет
(вне рамок Темы.)
Это значит - уважительная переписка, нормальное человеческое общение. Любые тематические отношения начинаются после того, как партнёры договорились об их начале. Особенно это касается оскорблений, наказаний, раболепий и прочих действий, которые являются сугубо моральными.

2. Важен человек, а не практики.
Конечно, первичный выбор партнёра идёт по практикам, так как нужны какие-то объективные критерии, чтобы найти среди множества людей. Однако на самом-то деле дальше оказывается важно не то, что происходит, а то, как оно совершается. Это и есть отношения, та самая пресловутая энергетика, ради чего всё и затевалось.

3. Верх определяет всё.
Полная власть Верха - это основа. Без этого нет достаточной свободы и удовольствия.
Это также означает, инициатива за проведение того или иного тематического действа остаётся за верхом.
Это не отменяет первого пункта, но вносит существенную поправку: низ может в предварительном внетематическом общении договориться о той или иной практике; однако в рамках Темы - уже не может, так как это уже управление снизу и выход за рамки.

4. Все табу обоснованы разумом
(иначе они не табу, а просто рекомендации.)
Зачастую удовольствие Верха начинается там, где заканчивается удовольствие низа. Именно поэтому важно в категорических табу обозначить только то, что действительно недопустимо по объективным причинам и повлечёт за собой последствия на внетематическую жизнь. В остальном Верх вправе делать что хочет (но и отвечать за последствия), в том числе и то, что низ в принципе не считает желательным.

5. Это всего лишь игра.
Девиация это не реальная жизнь. Это просто выплеск затаённых, запрещённых желаний. Следует помнить о том, что было до и что будет после. Нельзя растворяться в этом и нельзя переносить это на реальную жизнь.

Интересно, а многие ли придерживаются подобных принципов?

Добавить комментарий


Охальница, 42 года

Самара, Россия

Вот на счет третьего пункта категорически не соглашусь. Вот например противно мне всякими фф заниматься и иже с ними, да не буду я этого делать хоть по принуждению хоть нет и таких ситуаций и практик порядком много, но есть то что приятно обоим, так почему бы не оговорить в процессе общения что и как практиковать ? "Без этого нет достаточной свободы и удовольствия" - смотря кому, далеко не всем такое поведение нравится и я из этого числа.

VM, 38 лет

Москва, Россия

Вот тут уже вступает в силу ответственность Верха. Если это обговорено заранее, если Верх не ставит цели сделать специально неприятно, то и нет ему смысла переходить на практики, которые для низа заведомо неприятны, о которых предварительно говорили как о нежелательных.

Мара, 46 лет

Москва, Россия

я думала об этом. а если приятно начинается за гранью неприятного?

VM, 38 лет

Москва, Россия

Всё правильно. Никто не говорил, что низ будет прямо здесь и сейчас получать удовольствие. Иногда (или всегда) должно быть больно, противно, унизительно, неприятно. Именно ради этого всё и затевается. Не у всех, конечно, но у многих.

Тут надо понимать, что каждому своё. Кто-то (вот как Наталья) не получит удовольствия от нарушения табу. А кто-то ставит запреты исключительно потому что их нарушение будет тем самым мазохистским удовольствием. Всё зависит от уровня взаимопонимания, осознанности и ответственности.

И тут нам на помощь приходит стоп-слово! Священное и незыблемое, переносящее часть ответственности на низа. Верх ни в коем случае не должен нарушать стоп-слово, потому что никогда достоверно не может знать причину, по которой оно произносится: это уже вопрос техники безопасности. Низ ни в коем случае не должен злоупотреблять стоп-словом, так как это разрушает отношения с Верхом и опровергает третий принцип.

Если Верх нарушает стоп-слово или низ им злоупотребляет, это веская причина навсегда прекратить тематические отношения. А ещё со следующим партнёром после этого надо будет чуть больше внимания уделить предварительному обсуждению.