Каким местом вы читаете?
Нет ну я просто фигею с некоторых людей. Предыдущий топик откомментировали ну
очень странно. Контекст? Не-а, не слышал. Зацепились за фразу:
»если выбирать с кем дружить, я скорее выберу бомжа, чем лицемера.
и давай её склонять. Про инфекции вспомнили, про блох.
Люди, вы в оперативной памяти больше пары слов удержать вообще способны? Весь
топик идёт противопоставление двух типажей: кичащихся мнимым достатком
"лицемеров" и не стесняющихся малого заработка "бомжей". С каких констрикторов
вы сюда приплели то, на что стали возражать, вообще не понимаю.
Вот только не вздумайте выдирать куски из выше сказанного и сосредотачиваться на
конкретном примере. Читайте дальше.
Если бы это был единственный случай, я бы ещё поверил, что дело в кривой
формулировке, что надо выражаться яснее и прозрачнее. Однако же из раза в раз
наблюдаю подобные выпадения из контекста, причём не только у себя в дневнике.
Стоит кому-нибудь высказать более-менее сложную мысль, обратиться к образному
мышлению читателя, прибегнуть к сравнениям, метафорам и условным обозначениям,
как тут же начинается выдёргивание отдельных слов и спор с ветряными
мельницами.
Да, конечно, "не мечите бисер перед свиньями". Но мне хочется верить, что не
свиньи кругом, а люди. Умные взрослые люди. Просто, наверное, надо выражаться
проще...
Добавить комментарий
|
|
Max, 39 лет
Москва, Россия
|
|
|
О боже мой) Да не проще, а яснее надо выражаться. Вы же можете. Как отчаянно Вы
себе сейчас польстили, однако) Откуда столько злости и высокомерия? Подумаешь,
неразбериха в комментариях. Вместо того чтобы внести ясность в свою предыдущую
беседу решили взять и всех скопом раскритиковать, пристыдить. Не
разочаровывайте своих читателей)
|
|
|
имя отклонено модератором, 74 года
Абрамцево, Россия
|
|
|
Так вы сначала уж определитесь, что именно вы подразумеваете под словом- бомж.
В этом посте вообще его в кавычки взяли.
Это не комментаторы тупые, а писатели, которые толком мысль выразить не в
состоянии )))
|
|
|
Trikster, 56 лет
Екатеринбург, Россия
|
|
|
Похоже вы сами себе и ответили.)) ..... Просто, наверное, надо выражаться
проще... (с) ))) Ну не могут люди удержаться от желания покритиковать. А связную
мысль критиковать без доводов сложно. Поэтому, при их отсутствии, делаем мысль
бессвязной ( нарушаем логические связи в тексте ) и вперед! )))
|
|
|
Рама с Топором, 45 лет
Санкт-Петербург, Россия
|
|
|
От лицемеров тоже инфекции - информационные и ментальные.
|
|
|
VM, 38 лет
Москва, Россия
|
|
|
Марсианка
В кавычки берётся цитата. Метафоры пишут без кавычек.
»Это не комментаторы тупые, а писатели, которые толком мысль выразить не
в состоянии
Собственно, да. Последнее предложение с аццким словоповтором это доказывает.
|
|
|
сахарная соня, 46 лет
Москва, Россия
|
|
|
употребите слово «дауншифтер», «бомж» вызывает массу
личных ассоциаций, видимо :D
|
|
|
Товарищ Сухов, 63 года
, Узбекистан
|
|
|
БОМЖ — аббревиатура из милицейских протоколов советских времен (без
определенного места жительства)
В те времена так называемые "бомжи" попадали под 209-ю статью УК РФСР—
"Бродяжничество".
Кстати, в других республиках номер статьи был другой. Например, в республиках
Средней Азии была 108-я статья. И там нарушителей подпадающих под эту статью так
и называли "стовосьмой" (жен. р. "стовосьмая") и слова "бомж" там никто не знал.
Ну а что касается собственно бродяжничества — это девиация. Только не
сексуальная а социальная. Девиантные социальное поведение.
И диссертаций об этой девиации защищено гораздо больше чем про бэдесем… :)
Причем в самых разных отраслях — юриспруденции, социологии, психологии,
психиатрии и т. п.
|
|
|
VM, 38 лет
Москва, Россия
|
|
|
Я мееедленно поднимаю обе руки к лицу и прикрываю ими глаза. Смеяться тут или
плакать?
Или вам так нравится обсуждать немытых пьяных бездомных, что вы всё про них да
про них?
Пойду дальше Лосева читать. Там хотя бы внеконтекстных комментов нет.
|
|
|
Лейла, 48 лет
Барнаул, Россия
|
|
|
и так меня заинтересовала предыдущая запись, что просто караул))) тем более
Достоевского дочитала, мозг требует букв и мыслей
|
|
|
Товарищ Сухов, 63 года
, Узбекистан
|
|
|
VM, 28 лет
Москва, Россия
Я мееедленно поднимаю обе руки к лицу и прикрываю ими глаза. Смеяться тут или
плакать?
Или вам так нравится обсуждать немытых пьяных бездомных, что вы всё про них да
про них?
Пойду дальше Лосева читать. Там хотя бы внеконтекстных комментов нет.
++ ++
Лучше почитайте Ролана Барта, про смерть автора.
|
|
|
Max, 39 лет
Москва, Россия
|
|
|
VM, Вы помните, как назвали свой предыдущий пост? "Щас будет очень злой топик.
Срать в комментах - разрешается". Видите, сами же разрешили, а теперь сидите и
деланно удивляетесь) Помните как у Гоголя: "Крысы пришли, понюхали - и пошли
прочь".
Вас можно понять, конечно. Очень много небрежности и поверхностности. Как и
вообще везде, всегда и во всем, впрочем. Слишком заняты люди. Все мимоходом
получается. Вот лень человеку читать от и до, да и нечего сказать - и все равно
пишет. Важно наследить, лишний раз обратить внимание на себя! Причем качество
этого внимания значения не имеет.
Очень жаль, что такие вещи могут испортить Вам настроение. Игнорируйте
бессмыслицу (чего ради с ней спорить и сокрушаться?), собирайте разумный фидбек
по крупицам и будет Вам счастье.
|
|
|
имя отклонено модератором, 74 года
Абрамцево, Россия
|
|
|
Или вам так нравится обсуждать немытых пьяных бездомных, что вы всё про них да
про них? (c)
VM, нам не нравится ))) Это ведь вы такую тему для обсуждения обозначили.
Знаете, когда я хочу обсудить *уй, то я так и напишу- *уй. Я не буду писать-
банан )))
|
|
|
амур, 56 лет
Москва, Россия
|
|
|
Была в СССР одна экстрасенс - её изучали в РАЕН - она любым местом читать могла.
Сверхчувствительность.
|
|
|
Freeman, 65 лет
, Россия
|
|
|
"Стоит кому-нибудь высказать более-менее сложную мысль"
Тут, в общем-то, уже написали то, что я хотел сказал. Именно цитированный
текст использую для пояснения своей мысли: сложная мысль в речи представляет
собой набор суждений, который у некоторых получается согласовать (как минимум,
друг с другом), у остальных же - как у VM
|
