а вас бы не смущало жить с мужчиной, который воспитывает сам ребенка от другой женщины?

По некоторым, описанным авторм причинам, НИКОГДА не выберу для чего-то серьёзного разведённого мужчину, а уж с детьми /от браков и не браков/ считаю "3-м сортом". Да, право на "ошибку" /неудачный брак/ имеют все /и мужчины, и женщины/, только вот почему "расхлёбывать" /т. е. понимать, принимать сразу же "трудности" любого порядка, "стараться", "быть обязанным" ещё даже на первом этапе знакомства!!! "понять", "принять", "наладить контакт" со всей бывшей семьёй и т. д. - эт за гранью/ эти "ошибки" должен чел., кот. себя "уберёг" от подобных и не нагружен негатив. впечатлениями, неумениями и обязанностями? Всё в этом мире должно быть соразмерно - если у тебя есть дети, то и у избранника по идее они должны быть, и понятно дело, хочешь-не хочешь, но "принять" нормально детей придётся, но загружать себя лишними фишками людям "свободным" от подобных обязательств /не имеющим детей/ вполне нормально, разумно и адекватно, что не захочется...

А знаете о чем статья?
О бедности, о скупости. (на все на время, на эмоции, ) автор ребенка изначально как помеху рассматривает. Все время звучит "Зачем это мужчине".

А, затем, что в современном мире (не в мире животных) не уничтожают львят)) и не считают детей помехой.
В современном мире женщине нужен не только и не столько сильный, сколько умный и нежный.
И, автор не пишет, что множество молодых семей разваливаются из-за пресловутого "своего" ребенка.

Есть доля истины о роли мужчины в семье.
Но много ли мужчин готовы занять роль МУЖЧИНЫ в семье?
Мне кажется многих устраивает роль старшего сына))). Просто мальчик перекочевал от одной мамочки к другой)). Такому не нужен соперник. А Мужчине-Мужчине, ребенок не соперник)). Потому что ему..мамочка не нужна)).

"Бедность и скупость" тут ни при чём /нет, может иметь место, но не столь явное/ - просто для людей НОРМАЛЬНО избегать "трудности", "помехи", "сложности". Как женщине, так и мужчине /тут не имеет место пол. различия ), все мы люди/ сов-но неохота связываться с чел-ком с "проблемами", ибо этот чел. захочет /не факт, конечно, но в основном/... некоего... участия, а то и в наглую взвалить на тебя "решение"/"устранение". Нафик, спрашивается, по собственной воли "вляпываться" в чужие... "трудности", если у тебя их нет? ;) Поэт. любой норм. чел. не хочет себя заранее!!! обрекать на это, и это нормально и логично.

♥Miss Ann♥, 28 лет
"а вас бы не смущало жить с мужчиной, который воспитывает сам ребенка от другой женщины?"

Лично меня нет, при условии того, что я бы любила и хотела быть с этим человеком. Не скажу что это бы было легко, но в жизни просто не бывает) У меня есть знакомая, которая воспитывает ребенка мужа и еще своего ему родила, и у них все хорошо)))Уже 7 лет)

Рина, 26 лет

Речь идет о разведенных женщинах))А о мужчинах можем поговорить в другой статье. Но спасибо, что выразили свои мысли по этому поводу) Не согласна с вами в некоторых моментах, однако, право на свои мысли есть у каждого.

... (ex bembi), 34 года

С вами я согласна. Автор статьи про разведенных женщин судит с позиции что женщина нужна для комфорта и не более. Что ребенок это "прицеп", а разведенная женщина это б.у., в то время, как разведенный мужчина- это нормально, он не б.у.