По мотивам !!!!треклятые содержанки!!!!

Не работают только УСПЕШНЫЕ содержанки, т.е. те, которых либо содержат, либо содержали так, что у них осталась всевозможная собственность/бизнесы/алименты в качестве пассивного дохода.

Но, как мы знаем, количество потенциальных содержанок, сиречь оптовых проституток, многократно и в десятки раз превышает количество потенциальных шлюхосъемщиков. Подавляющее большинство содержанок так никогда в жизни и не находит ни одного содержателя. А вот тут есть варианты - ведь жрать чего-то надо.

1. Не секрет, и мы это отлично видим даже на черном, что в опт идут обычные розничные продавщицы любви, включая различных вебкам проституток. Потому, что это один и тот же сегмент, где требуются одни и те же качества, свойства и ценности. У таких проституток, помимо розничных анкет с прайсом, есть анкета, нацеленная именно на оптового клиента. А вдруг когда-нибудь стрельнет?! И скорее всего именно у них и стреляет - находят неуверенного в себе комнатного лоха с баблом типа нашей маменькиной дочки - очкарика сраша, готового жениться на проститутке.

2. Типа-нормальные содержанки. Это лютые наглухо отбитые патриархалки, всилу плохого образования и чудовищной личной тупости являющиеся сторонницами всяких теорий сексуальных энергий и прочих "традиций природы", о которой имеют весьма отдаленное представление. Если проститутки, вылезшие из социального дна, руководствуются холодным и достаточно здравым расчетом, то эти искренне на концептуально-теоретическом уровне считают, что мужчины обязаны их содержать априори, как вид. Скорее всего в этом виноват ебанат папа, воспитавший такую вот ебанутую конфетку, но факт остается фактом - в проститутки таким идти зашквар. Но жрать чего-то надо, поэтому они, пока принц к ним скачет - как-правило где-то ебашут в непыльных местах какой-нибудь рядовой хуйней без стремлений и перспектив, ведь в их инфантильном представлении работа - дело мужское.

А теперь о 4к за обед. Всякие одноклеточные идиоты подхватили дискурс "много или мало за обед 4к", но суть ведь в другом. Мой дружище ведь знакомился с НОРМАЛЬНОЙ дамой, которая вела себя поначалу как обычная тетка, ничем не выдавая свою продажно-потребительскую сущность. И лишь за ужином, когда на нее уже потрачены какие-то деньги и какое-то время, заявила, что она рассматривает отношения только с содержанием. Другу было бы не жалко заплатить за обед с нормальной теткой 4к - он не я, это меня бы душила жаба за такие деньги🤭. Но ему оказалось жалко отдавать 4к за обед с содержанкой, которая повела себя нечестно. А мне обидно, что он в ответ на такое хамское и похуистическое к себе отношение, не потребовал пополамный счет, я всегда делаю так в таком случае.

Хитрожопых содержанок обязательно нужно наказывать.