Как думаете, что сделала бы старая Британская Империя, если бы какие-нибудь условные зулусы высадились на ее берегах и хуйнули бы косарь мирных британцев?! Очевидно, что после такого, спустя очень короткое время, в зулустане произошел бы лютейший геноцид с разрушением всего, что крупнее свинарника. И это ведь не тупо злобная и жестокая месть - это вполне расчетливое действие, решающее сразу 2 задачи: показать прочим пигмеям, что так, как поступили зулусы - поступать нельзя, т.к. подобные действия не останутся безнаказанными, а также - убедить этих самых зулусов на глубину десятка поколений в ошибочности и экономической нецелесообразности повторения подобных шагов.

И эта система исправно работала столетиями. Во время вмв - в ответ на бомбардировки и обстрелы ракетами Лондона, британцы приняли доктрину тотального стирания с лица земли городов гитлеровской германии, идеологом и главным исполнителем которой был Артур Харрис, командующий королевскими ввс, прозванный впоследствии мясником. Британские бомбардировщики по правильным физическим подсчетам (не с т.з. банального энерговыделения, расходуемого большей частью впустую, а по сумме причиненных разрушений), уже в 44 году сбрасывали на немецкие города эквивалент примерно 40ка хиросим в месяц, нарушая цепочки производства и стирая с лица земли военно-промышленные мощности нацистов. Каждый разбомбленный завод приходилось восстанавливать неделями, а то и месяцами и после этого он выходил максимум на треть своего изначального потенциала. Трудно представить насколько сложнее была бы победа над фашизмом, если бы не британские (американцы в этом до 45 года были значительно менее эффективны) бомбардировки Германии.

Но Харриса в итоге прозвали мясником, а его памятник регулярно подвергался набегам вандалов. Пришедшим после вмв к власти в Британии левым лейбористам было ужасно жаль десятки тысяч немецких детей, погибших под бомбежками, хотя немцам, нещадно бомбившим Лондон, было абсолютно не жаль английских детей, они открыто вещали о своих успехах по радио, не скрывая своего восторга.

Это и есть основной принцип левацкого мазохистического гуманизма: врагам можно целенаправленно уничтожать наших детей, брать их в заложники, пытать и насиловать - а вот нам это категорически запрещено. И более того, если это происходит виде сопутствующих факторов, имея непреднамеренный характер - это все равно вызывает ужасные вопли у прогрессивной общественности. А как тогда защищаться от террора в условиях, когда жизнь нонкомбатанта вражеской страны "ценнее" жизни собственого солдата, а террористы великолепно обучены всевозможными леваками прятаться за населением?!

В эпоху слабых принято симпатизировать всевозможным повстанцам, маргиналам, террористам, всем придавленным хуем, отверженным, идиотам, психам, жиробасинам, лентяям и т.д. Если ты уебан, живущий хуево по причине того, что ты по жизни уебан - левая общественность любит тебя! Если ты - ленивая жиробасина - тебя будут жалеть и рассказывать тебе, что ты прекрасна, вместо того, чтобы пинками загонять в зал, хотя всем совершенно очевидно, что ожирение ведет к проблемам со здоровьем, снижает качество жизни и просто отвратительно. Но подлинной силой в наше время является слабость.

Во времена моей юности не было никакой непереносимости глютена, никто просто не знал что такое глютен. Поэтому жрали все прямо с деревьев и кустов. Помыть яблоко? Нахуя? Достаточно просто обтереть его об майку, очистив от визульной грязи. Какая в пизду жесткость воды? Мы пили воду из колонки и она была охуенно вкусной и мягкой.

На закате Римской Империи языческих богов, олицетворящих силу, волю и победу, сменили слабые боги, поповедовавшие подставить вторую щеку, любить врагов и т.д. И мне вот интересно: после пары-тройки поколений слабых, с отрицательным естественным отбором, выученной и общественно поощряемой слабостью - что будет с нашей цивилизацией?! У мусульманских готов и гуннов глобального юга наоборот - поощряется сила...