Сливающая личную переписку бабасрати, решила отметиться постом, как будто
вчера ничего не случилось и все как было.
Формирование психики на примере котика
Ума там немного, поэтому вышел очередной вой на тему вреда от дс-отношений. Но
давайте будем соблюдать правила дискуссии и прежде всего сразу отметим
логическую ошибку бабысрати:
"...тип отношений, построенный на влечении к боли и неравноправию - это кривой
фундамент с острыми углами". (с)
И это на примере кота (!!!), которому боль доставляли явно против его желания,
в эти отношения он добровольно не вступал и уж точно ничего ни с кем не строил.
А еще в "отношениях" с животным странно рассуждать о равноправии и сетовать на
ее отсутствие, т.к. домашнее животное полностью зависит от человека. Т.е. весь
тезис фактически не имеет ни крупицы логического смысла, т.к. налицо такой
софистический прием, как подмена понятий. Иными словами, связь истории с котом
и бдсм притянута за яйца. Это не менее тупо, как рассуждать о конструкторских
особенностях автомашины москвич на примере колхозной коровы.
В неравноправные бдсм отношения люди вступают добровольно и если чего-то идет не
так - они расстаются. Есть люди, которым условно комфорты в целом дс-отношения,
есть такие, которые такое вообще не вывозят. У самих дс отношений есть разные
темпераменты и настройки, от полуванильного лайта до этикетной дистанции 24/7,
и тут тоже нормальные люди выбирают отношения по своим возможностям и
договариваются. Безусловно, всегда найдутся тупые дэбилы, которые полезли не в
свой тазик, но эта проблема случается не только в бдсм. Или стоит запретить по
всему миру микроволновки, если какой-то отдельный имбецил решил в ней высушить
кота после купания?!!
Но таким, как бабасрати проще и комфортнее винить во всех своих проблемах бдсм,
а не свои собственные тупость, трусость и инфантилизм. Между договорным
абьюзом в дс-отношениях и натуральным насилием - концептуальная пропасть. Это
как всерьез сравнивать автомашину москвич с майбахом...
