Вот интересно - откуда возникают вопросы типа: "подчиняться уродливой (жирной, тупой, продажной, etc, нужное подчеркнуть) верхней - это унизительней, а значит типа тематишней?". Следуя этой же логике, все нижние должны обожать кoпро, т.к. это квинтэссенция омерзительности и блевотности, а значит - это должно быть тру тематишно.

Не знаю, как для других, для всяких встречных/поперечных поебушников, но для нативных тематиков, насколько я понимаю, бдсм взаимодействие - это способ секса и форма любви. А мы хотим любить и заниматься сексом с теми людьми, которые нам нравятся: с красивыми, умными, спортивными, харизматичными и т.д. А не со всяким уродливым говном.

Тут не работает формула "чем хуже - тем лучше". Это нихуя нетематично. Тут все совсем наоборот - чем она красивее с т.з. эстетики и притягательней с т.з. тематической химии - тем больше мы готовы ей позволить, тем дальше мы готовы с ней зайти и тем больше мы готовы страдать ради ее удовольствия.

Откуда вообще взялись подобные штампы? Из мылдома. У теток в принципе своеобразное восприятие мужской красоты, некоторым внешность вообще не слишком важна. Но зато у них есть такой маркер, как "брутальность": это степень схожести мужской внешности и поведения мужчины с первобытной гориллой во всех смыслах. И многим нижним теткам как раз наиболее вкусно сексуально подчиняться натуральной горилле - страшной, сильной, грубой и бесчувственной. Желательно еще, чтобы от этой гориллы посильнее воняло...

Но у нас, мужиков, нет такого маркера, как женская брутальность. Наоборот, чем больше общего у женщины с самкой гориллы, тем она менее привлекательна и интересна. Поэтому если бдсм - это форма любви и способ секса, то подчиняться уродливой (жирной, тупой, продажной, etc, нужное подчеркнуть) верхней - это нетематишно, не вкусно и отвратительно.