Я отлично понимаю пенсионеров, которым хочется темачить не с бабушками, а с молодыми девчонками, которых надо замотивировать на разницу в возрасте, ибо не все пенсионеры спортивны, привлекательны и тематически интересны - чаще всего они выглядят, как кусок говна. Но в то же время им неприятна мысль, что с ними темачат только за бабло, поэтому и возникают теории про "финдом животворящий", который якобы просто необходим в дс-отношениях, но вовсе не потому, что это мотивирует нищую попрошайку изображать Госпожу...

Давайте рассмотрим все 3 модели финдома, существующие в природе, но прежде определим его преамбулу, которую финдом дрочеры определяют, как: "лишение раба финансов и запрет самостоятельно пользоваться деньгами".

1. Попрошайничество. Суть - нищая попрошайка постоянно просит денег. Наиболее часто встречающийся случай. Чем отличается от обычной содержанки? Абсолютно ничем. Как и в случае с содержанкой, это жизнеспособно, если уровень ее запросов ниже предельного уровня возможностей содержателя. А для этого содержанка должна быть нищей, чтобы уровень ее потребительской культуры был на несколько грейдов ниже уровня содержателя. Почему это не может быть встроено в тематические отношения? Потому, что для нищей шлюшки эти деньги имеют значение и она будет стараться не выходить за очерченные рамки, послушно и качественно обслуживая тематические хотелки содержателя, т.е. в этой паре настоящим доминантом будет содержатель, даже отыгрывая нижнего.

Ну и самое главное - соответствует ли финдом попрошайничество "лишению раба финансов и запрету пользоваться деньгами"? Конечно же нет, т.к. финдом фонд составляет явно небольшую долю от доходов содержателя, которую в конечном счете определяет он сам и всегда может отказать, сославшись на обстоятельства. Если это и есть финдом, то тогда содержатель сам себе доминант.

2. Ежемесячная такса. Весьма популярный, кстати, тип виртуальных отношений пэйпигов с тематическими проститутками на западе. Определяется сумма, которую нижний каждый месяц обязан переводить госпоже, независимо от наличия или отсутствия встреч. Как правило, встреч никаких и нет, а если есть, то они оплачиваются отдельно по тарифам проститутки. Для нижнего это, как правило - сумма небольшая, явно не превышающая и 10% его дохода. Тематичность подобного виртдрочерства в принципе под вопросом, но кто-то вон - как сплетница баба-миша - коллаборации с виртгоспожами, которые меня за голд покупали на аукционе на неделю - считает "отношениями".

Соответствует ли модель с таксой "лишению раба финансов и запрету пользоваться деньгами"? Конечно же нет по тем же причинам, что и попрошайничество - это небольшая доля от доходов, которая ни на что не влияет, но щекочет фетиш нижнего на финдом и в то же время финансово интересна всяким нищим попрошайкам и проституткам.

3. Финконтроль. Ну вот она - мечта всех финдом дрочеров - беспощадная госпожа требует зарплатных отчетов, забирает себе все деньги раба и оставляет ему на собачий корм пару тыщ рублей в месяц. В реальности в чистом виде никогда не встречется, поэтому, что эта модель действительно лишает раба финансов и запрещает пользоваться деньгами, как и хотят все дрочеры. Но одно дело дроч фантазии, а другое - суровая реальность. В реальности мы живем не в дроч мечтах в клетке на цепи в подвале и не в вакууме - у нас есть обязательства, дети, родители, друзья, прочие контакты и т.д. Если составить список обязательных расходов, то у почти любого человека он будет достаточно объемным. У нищеброда они в принципе будут составлять 3/4 дохода и там просто нечего отбирать.

Но даже если мы возьмем человека обеспеченного - тем эти статьи также будут объемными. Помимо прямых обязательных расходов нужно оплачивать множество всяких сервисов и обязательств. Обеспеченный человек, работающий в приличной компании не может позволить себе ходить неухоженным в херовой или заношенной одежде. Обязательны мероприятия с коллегами и бизнес партнерами и т.д. На этом фоне затраты на еду просто теряются, такого человека невозможно перевести на собачий корм путем урезания его расходов.

Я это все беру не из воздуха, у меня есть тематические проститутки и попрошайки в числе контактов, с некоторыми даже приятельствую и о, ужас - иногда темачу. Разумеется бесплатно 🤭 Поэтому кухню эту знаю также неплохо и поэтому мне так смешны нелепые дрочерские фантазии. Одна моя знакомая попрошайка имела такого раба. Дело было в середине 10х годов, он занимался бизнесом и отчитывался ей о доходе что-то там около 30 тыс рублей в месяц, которые почти все переводил ей. Она реально оставляла ему пару тысяч на собачий корм, он умолял ее, но она была безжалостна... все было заебись, пока я не спросил ее - а из каких денег он платит алименты бывшей жене. И вот тут попрошайка поняла, что ее жестоко наебали...

Финконтроль может быть только в одном случае - если вы живете вместе и у вас общий бюджет. Все остальное - это виртдрочерство и самонаебалово, как и весь этот ваш обоссанный финдом с дешевыми госпожами - попрошайками и бахатыми рабами пенсионерами, выглядящими, как говно, где каждая сторона использует другую, но для прикрытия верит в красивую сказочку для дурачков... ни одна из моих Верхних, с которыми у меня были реальные дс-отношения - не хотела и не стремилась практиковать финдом, ибо финансовая самостоятельность и независимость - это ключевые и естественные качества настоящей Верхней Леди.