"Нижний - это не образ. Это - суть ЕГО жизни, смысл ЕГО жизни. Без этого он жить не может. В СЛУЖЕНИИ. В ПОДЧИНЕНИИ. В ПРИНАДЛЕЖНОСТИ. ЕЙ. ОДНОЙ ВЕРХНЕЙ" (ц)

Категорически не согласен, я вижу в этой фразе тотальное непонимание как работает механизм нижних триггеров. Впрочем, у верхних в процессе длительных дс/лс отношений возникает деформация восприятия нижнего, они принимают естественность его положения и начинают искренне верить в то, что он живет исключительно их желаниями и чувствами, частично отрицая наличие у него личности.

Является ли подчинение смыслом его жизни? Нет, конечно. С таким же успехом можно сказать, что секс является смыслом жизни.

Может ли он по-другому? Да, конечно, может, но будет ощущать тематический голод.

На самом же деле все это работает не так, если мы говорим о психически полноценном человеке. У нижнего есть соответствующие триггеры - если они активированы и нижний находится в состоянии исс, то он подчиняется легко и естественно. Если верхней лень или не кайф доминировать и быть верхней в дс/лс отношениях (такое тоже сплошь и рядом - например психотип Леди-босс), то нижний подчиняется через силу, заставляя себя. Это как секс насухую, такие отношения долго не проживут.

Как активировать триггеры? Для этого и существуют этикет и тематические ритуалы, позволяющие прочувствовать неравенство, вторичность, принадлежность. В идеале, если верхнюю тоже триггерит на этикет и разницу статусов - именно такая пара будет доминировать/подчиняться естественным образом в режиме Perpetuum Mobile. Чего, кстати - никак не может понять сессионно-проституцкая ваниль, которая думает, что доминировать - это быть в латексе и чпокать стрампоном, поэтому она постоянно визжит о том, что доминировать тяжело и постоянно невозможно...

И конечно, в отличие от сессионной ванили с поебушниками, у которой максимальный интерес "встает" на первый экшен, у настоящего сабмиссива все идет по нарастающей - по мере углубления эстетико-сексуально-психологической связи и переплетения триггеров. Этот рисунок всегда разный: Верхняя может сама эстетически кайфовать от статичных моментов - например от команды "к ноге", видя нижнего, целующего ее обувь, в которой она полдня ходила, или же дрочить чем-то занятого нижнего, постоянно заговаривая с ним, что вынуждет его все бросать и становиться на колени, чтобы ей ответить...

Или же по-другому - ей интересен результат, т.е. определенная эмоциональная тональность нижнего, которой она осознанно и расчетливо добьется за счет того же пв, хотя сама по себе практика у нее не слишком отзывается. На самом деле, типаж Верхней-тактика, которая кайфует от управления триггерами нижнего - также весьма интересен: такая не будет наказывать просто потому, что был "херовый день" - так обычно чешут свои триггеры власти Верхние, прущиеся по обезличиваню - нижний-вещь, - она расчетливо расставит ловушки, обязательно поймав нижнего за какой-нибудь косяк и кайфанет от ощущения своей власти с этой стороны.

Поэтому, нет, нет и еще раз нет. Никакого естественного смысла жизни в подчинении у нижнего конечно же нет - как и абсолютно все, что триггерится в сфере либидо - является игрой гормонов. Просто в случае Домины и сабмиссива эта связь более причудлива и у нее больше и глубже эмоциональный потенциал.