BDSMPEOPLE.CLUB

Про блядей

Я категорически не согласен с этим термином.

Он пошел из патриархально-зонной традиции, согласно которой у приличных женщин нет права на инициацию секса, смену партнеров и вообще какие-либо сексуальные интересы. Все это может быть лишь у мужиков, а приличные бабы должны терпеть, молчать и делать вид, что секс им не интересен.

Сейчас в 21 веке, когда на женские потребности работают целые индустрии, об этом даже смешно рассуждать. Люди, из блять каких колхозов вы повылазили?! Какие нахуй бляди?!! Современная женщина в современном социуме равноправна с мужчиной, она имеет такое же точно право проявлять инициативу в знакомствах, инициировать секс и менять партнеров, если захочет.

При слове "блядь" возникает картина запущенной квартиры-притона, в которой живет какая-нибудь запойная алкашка зина, у которой бухают все окрестные алкаши и она им всем по очереди дает.

Огорчу вас: существуют нормальные, ухоженные и успешные дамы, которые не просто знакомятся для секса (или темы) без продолжения, но даже регулярно ходят на свинг и генг-бенги пати. И, нет, приличный генг-бенг - это всегда со справками, а не стадо алкашей за гаражами. К такой вот женщине неприменимо слово "блядь", хоть убейте. Либо давайте называть блядьми всех мужиков, которые не против одноразового секса🤭

В высоком либидо и потребности в сексе у женщины - нет и не может быть ничего плохого и позорного. В конце концов, мы все находимся на сайте девиантов, который про секс. Не ведитесь на пропаганду грязных проституток, которые пытаются оттенить свою мерзость и позор, обсирая своих более успешных конкуренток за мужское внимание, которые рушат проституткам бизнес - модель🤭🤣

Но также точно не стоит путать нормальных приличных женщин, имеющих сексуальные потребности и реализующих их - с бытовыми проститутками, готовыми давать за праздник, за халявные рестораны и развлечения, путешествия и т.д. - а с нее всегда только тушка. Они концептуально ничем не отличаются от проституток обычных. Ибо взрослый человек понимает, что он сам несет ответственность и в т.ч. материальную за свои хотелки и удовольствия, и никто другой не обязан за них платить.

Общество меняется, секс из чего-то постыдного, тайного и сакрального, становится обычной потребностью - как пожрать и посрать. И по мере того, как общество освобождается от оков предрассудков, проститутки будут все больше и больше терять свое значение и маргинализироваться.

Добавить комментарий


Misogynist, 36 лет

Москва, Россия

Блядские глаза. Самые красивые глаза на свете.

V (242), 44 года

Москва, Россия

сократить текст на 50-70%

Misogynist, 36 лет

Москва, Россия

V (242)

Я первый абзац только прочёл.

Misogynist, 36 лет

Москва, Россия

V (242)

Там про блядей

V (242), 44 года

Москва, Россия

"Я первый абзац только прочёл."

и это только начало, дальше будет только хуже. siD стареет, превращается в ворчуна.

Цыцунок, 37 лет

Минск, Беларусь

Ну знаете ли, раз вы добрались до дефиниции слова "блядь", то могли бы и до слова "проститутка" добраться. А то так кидая камни направо-налево, ненароком можно и в свою маму родную камнем попасть. Или в того, кого любите и кто вам важен, короче

Кира, 33 года

Москва, Россия

Ну знаете ли, раз вы добрались до дефиниции слова "блядь", то могли бы и до слова "проститутка" добраться. А то так кидая камни направо-налево, ненароком можно и в свою маму родную камнем попасть. Или в того, кого любите и кто вам важен, короче.

-
Вот-вот) Так можно дойти до того, бесконечно скача с этим по всем дневам и уже похоже дурея от своего хейта с цепляниями ко всем, совершенно не видя разницы между определенными, что любую женщину при любых встречах с ней, в любых отношениях, семьях, - обозвать "содержанкой" и/или "проституткой, если только мужчина там хоть как-то участвует в финансово-материальном плане.

Сам пригласил ее в кафе и оплатил общий счет, втч за ее кофе, - "содержанка!/проститутка!" (хотя, вообще-то, кто приглашает, тот и платит).

Подарил ей какой-то подарок, например из ее вишлиста (что бывает даже у детей, например на ДР), - "содержанка!/проститутка!".

Живет с женщиной как "пара" и вносит какой-то вклад в эти отношения финансово-материально (а если не вносит вообще никакого и даже не собирается это делать в принципе, то зачем он ей нужен, такой взрослый иждивенец?... тем более если сам выбирает такой тип неравных отношений D/s с принадлежностью другому человеку; правда при этом напоминает скорее какого-то D/s-дрочера, что только мечтает о таких тематических отношениях, но не тянет их) - "содержанка!/проститутка!".

И так далее.

Хотя у этих терминов есть вполне конкретное определение, если без передергиваний. Будь то намеренных, такого дешевого троллинга, постоянно лыбясь своими смайлами-смехуечками (видимо, даже самому смешно, от того что пишет, где-то что-то высмотрев и выдернув да жонглируя словами), и хейта. Или по слабоумию, непониманию, когда не в состоянии отделять одно от другого.

Например "Содержанка — женщина, находящаяся на полном содержании, которую (как правило, тайно) обеспечивает мужчина, чаще всего женатый. Женщина, живущая на содержании у своего любовника — согласно словарям Ожегова и Ушакова". Что совершенно не подходит к женщине Домине D/s-нице, которой саб принадлежит как вещь и она владеет им - и какая она "содержанка-любовница" ему? Смешно) Госпожи, что в прежние времена при рабовладельческом строе владели рабами, по такой логике тоже были их "содержанками-любовницами"? Или "проститутками", оказывающими услуги сексуального характера"? Вот и здесь такая же модель отношений.

Насчет "проституток" также - см. словарь, чтобы понимать значение, смысл данного термина, что туда вкладывается, и не путать "котлеты и мухи". Имхо, "проституцией" будет логично называть то, что ею называет закон.