Прогресс или отнять и поделить

Мы тут завели дискуссию о прогрессе и https://m.bdsmpeople.live/blog/101000191890/post456758/ и меня вдруг надоумило уменьшить резкость линз и посмотреть в перспективу.

Никакие политические системы так ни разу и не решили ни одну глобальную проблему. До 20го века еды тупо на всех не хватало, но люди искренне верили, что если ограбить 2% самых богатых, которые жируют и шикуют, и поделить еду на всех, то начнется рай и благоденствие. Попробовали - оказалось, что такой способ ничего не изменил: эти огромные горы яств тонким какашечным слоем распределились между всеми и теперь все стали жить в одинаковой нищете и голоде. В эксплуататорских странах загнивающего капитализма даже близко не было таких ужасных и массовых актов голода, как в прогрессивных странах диктатуры пролетариата.

Проблему голода решили технологии: усовершенствование удобрений, внедрение машин и технологичных способов производства. 200 лет назад более 90% людей работали на земле и их труда не хватало. Сейчас в развитых и развивающихся в сельском хозяйстве заняты 5-7% и еды дохуя. Да и стоимость 1й калории за 200 лет упала в 5-6 раз. Даже в самых малообеспеченных слоях люди крайне редко умирают от голода.

Умные люди уже сейчас понимают, что и все остальные проблемы человечества решат не лживые политики, не какие-то новые социальные системы и программы, и уж точно не визжащие популисты-активисты левотроцкистского толка типа греты тунберг, а новые технологии. Замена родов с естественных на роботизированные позволит раз и навсегда решить этическую сторону проблемы абортов. Рожать станет легче - не будет извечной проблемы беременности с беспомощностью и зависимостью тетеньки, с выносами мозга и бесконечными дискуссиями о том, что мужик за этот подвиг должен...

Возможно, это также частично поможет решить и проблемы с демографией. Не исключено, что появятся интернаты, где за детьми будут централизованно ухаживать няни-работники соцслужб, а молодые родители получат возможность проводить с детьми выходные и строить карьеру, не отвлекаясь на воспитание.

Конечно, найдутся всякие пещерные старорежимные клуши, которые будут вырывать на жопе волосы визжать об отсутствии души и тепла, о необходимости материнской заботы... но мне кажется, что ребенок, выросший в правильном коллективе идеального интерната будущего, где воспитатели и психологи с детства ставят верные социальные и личностные установки, будет значительно лучше подготовлен к коммуникациям в социуме, чем какой-нибудь избалованный ебанаткой мамашей комнатный пирожок.

И не нужно бояться прогресса. Наоборот, люди будущего будут жить только лучше.

2026-01-25 в 16:55

Добавить комментарий

Lady ICON, 39 лет

Киев, Украина

Не исключено, что появятся интернаты, где за детьми будут централизованно ухаживать няни-работники соцслужб, а молодые родители получат возможность проводить с детьми выходные и строить карьеру, не отвлекаясь на воспитание.

++
Хе-хе. Это все уже было в совке.

А вопрос такой, зачем вообще нужен в дети, если их хочется спихнуть в интернат?🤭

2026-01-25 в 16:59

к 🌸 тен 🌸 к, 74 года

Майами, США

Тебе надо было в политику
Такую муть и на такую простынь растянуть

2026-01-25 в 17:05

Kassandra, 24 года

Антверпен, Бельгия

к 🌸 тен 🌸 к
Тебе надо ртом работать в другом месте.

2026-01-25 в 17:14

Kassandra, 24 года

Антверпен, Бельгия

Lady ICON
Ну тебя то же зачем то родили? До сих пор мучаемся вопросом - нахуй ты нужна? )))

2026-01-25 в 17:15

к 🌸 тен 🌸 к, 74 года

Майами, США

Kassandra

Сид, забань ты уже эту недодевочку
Оно и тут засрёт все)

2026-01-25 в 17:22

Kassandra, 24 года

Антверпен, Бельгия

Kassandra
Хуй соси говорю, а не шепелявь.

2026-01-25 в 17:24

к 🌸 тен 🌸 к, 74 года

Майами, США

Аххахахахх

2026-01-25 в 17:24

Marquis de siD, 41 год

Краснодар, Россия

А вопрос такой, зачем вообще нужен в дети, если их хочется спихнуть в интернат?
+++
Отличный вопрос. Общество уже ответило на него демографическими ямами с отрицательной рождаемостью развитых стран.

Честный ответ не слишком политкорректен😁

Но это необходимо, т.к. разумнее бороться с реальной проблемой реальными действиями, а не замалчиванием, подменой и политкорректными лозунгами😁

2026-01-25 в 17:25

к 🌸 тен 🌸 к, 74 года

Майами, США

Поддерживаю)

2026-01-25 в 17:25

Kassandra, 24 года

Антверпен, Бельгия

Охххохххох

2026-01-25 в 17:25

Kassandra, 24 года

Антверпен, Бельгия

к 🌸 тен 🌸 к
Не «поддерживаю», а посасывая.

2026-01-25 в 17:25

Lady ICON, 39 лет

Киев, Украина

Честный ответ не слишком политкорректен
+
И все же?

2026-01-25 в 17:30

Marquis de siD, 41 год

Краснодар, Россия

И все же?
+++
Общество уже ответило на него демографическими ямами с отрицательной рождаемостью развитых стран.

2026-01-25 в 17:36

Lady ICON, 39 лет

Киев, Украина

Marquis de siD, 41 год
Краснодар, Россия
И все же?
+++
Общество уже ответило на него демографическими ямами с отрицательной рождаемостью развитых стран.
++

Ну так какой вывод?

2026-01-25 в 17:40

Marquis de siD, 41 год

Краснодар, Россия

Ну так какой вывод?
+++
Он слишком очевиден, чтобы утруждать себя его написанием 😁

2026-01-25 в 17:43

Lady ICON, 39 лет

Киев, Украина

Мне вообще неочевидно. О чем речь?

2026-01-25 в 17:44

к 🌸 тен 🌸 к, 74 года

Майами, США

найдутся всякие пещерные старорежимные клуши, которые будут вырывать на жопе волосы визжать об отсутствии души

+++

Да пошли они нахуй) нравится самим рожать, например, пусть рожают
И тэ дэ

Я тоже за все то, что улучшит жизнь)

2026-01-25 в 17:44

OLIMP, 48 лет

Киев, Украина

Бред полный)
Хоть Википедию прочитай а не пропаганду)
У капитализма всё в ДОЛГ т е кредит, к социализма НАКОПЛЕНИЯ, сбережения
Так скажем распределение ресурса)

2026-01-25 в 17:45

к 🌸 тен 🌸 к, 74 года

Майами, США

Мне вообще неочевидно. О чем речь

+++

Он о том, что в развитых странах итак рождаемость падает
Потому что им дети и не нужны

2026-01-25 в 17:46

к 🌸 тен 🌸 к, 74 года

Майами, США

А в наших реалиях (нынешнем и прошлом годах) готовность рожать есть либо у хорошо обеспеченных людей, либо у маргиналов и алкашей, которым все-равно как будет жить их семья и какое будущее у их ребенка

2026-01-25 в 17:48

Lady ICON, 39 лет

Киев, Украина

Рост образования и дохода уменьшает экономическую нужду в большом количестве детей. Когда дети выживают и семья может планировать их рождение, люди рожают меньше. Это естественный результат развития, а не нежелание иметь детей

2026-01-25 в 17:50

Lady ICON, 39 лет

Киев, Украина

Гуглите демографический переход, кому интересно

2026-01-25 в 17:53

к 🌸 тен 🌸 к, 74 года

Майами, США

Во

"Начало демографического перехода связано с началом модернизационных процессов, ведущих к росту производства ВВП на душу населения, улучшению качества питания, санитарных условий, качества и доступности медицинского обслуживания и т. п., что, в свою очередь, приводит к значительному росту продолжительности жизни и падению смертности. Модернизационные процессы приводят в конечном счёте и к не менее заметному падению рождаемости, но происходит это с ощутимым запаздыванием."

2026-01-25 в 17:56

Marquis de siD, 41 год

Краснодар, Россия

Бред полный)
Хоть Википедию прочитай а не пропаганду)
+++
Википедия для птушников типа тебя😁

*
У капитализма всё в ДОЛГ т е кредит, к социализма НАКОПЛЕНИЯ, сбережения
Так скажем распределение ресурса)
+++
Будушь на том свете, болан - обязательно передай тем миллионам, что умерли от голода в странах диктатуры пролетариата, в то время, как масового голода в мире уже и не было, что НАКОПЛЕНИЯ - это прогрессивно, а ДОЛГ - плохо и капстраны вот-вот рухнут😁🤭

2026-01-25 в 18:01

Marquis de siD, 41 год

Краснодар, Россия

Рост образования и дохода уменьшает экономическую нужду в большом количестве детей.
+++
А в малом? Если отрицательная рождаемость - это значит, что менее 2х на семью.

2026-01-25 в 18:02

Lady ICON, 39 лет

Киев, Украина

Marquis de siD, 41 год
Краснодар, Россия
Рост образования и дохода уменьшает экономическую нужду в большом количестве детей.
+++
А в малом? Если отрицательная рождаемость - это значит, что менее 2х на семью.
+
Ну это и есть один или два.

2026-01-25 в 18:09

Ника, 46 лет

Екатеринбург, Россия

но мне кажется, что ребенок, выросший в правильном коллективе идеального интерната будущего, где воспитатели и психологи с детства ставят верные социальные и личностные установки, будет значительно лучше подготовлен к коммуникациям в социуме, чем какой-нибудь избалованный ебанаткой мамашей комнатный пирожок.

***
Как будто отрывок прочитала из книги про космическую фантастику. Лютый бред, как по мне.

2026-01-25 в 18:11

Принцесса Светлана, 35 лет

Санкт-Петербург, Россия

наилучшим решением было бы вымирание человечества.
оно просто не нужно.

2026-01-25 в 19:35

Муромский, 44 года

Москва, Россия

Marquis de siD, 41 год

Краснодар, Россия

Бред полный)
Хоть Википедию прочитай а не пропаганду)
+++
Википедия для птушников типа тебя😁

Будушь на том свете, болан - обязательно передай тем миллионам, что умерли от голода в странах диктатуры пролетариата, в то время, как масового голода в мире уже и не было, что НАКОПЛЕНИЯ - это прогрессивно, а ДОЛГ - плохо и капстраны вот-вот рухнут😁

@@@

Болван,
Индия- вполне капиталистическая страна.
Бразилия, Мексика, даже Судан и Гаити.
Их спасает только теплая погода.
Ты в курсе, что в Индии 2/3 населения не едят досыта и крайне плохую пищу?

2026-01-25 в 20:31

Муромский, 44 года

Москва, Россия

При этом Эмираты, куда сейчас стремятся переехать куча милиардеров и даже местная Икона- вполне себе тирания.
Да и Сигапур как бы...при формальности демократии альтернативы сыну Ликванлю нет, прямо как у нас.

2026-01-25 в 20:35

OLIMP, 48 лет

Киев, Украина

О каких миллионах умерших от голода речь?)
Вам бы до ПТУшников дорасти)
И голод был только в Социаллистических странах?
В дореволюционной России не было голода по различным причинам? Самый яркий пример Поволжье. из за не стабильности климата случались неурожаи. и в следствии голод. то же произошло и при Большевиках конца 20 годов

В европе тоже были подобные катастрофы с жертвами 4-8 млн и это в тот же период истории. в штатах тоже во время Великой депрессии было много жертв от голода и холода. термин Гувервиль говорит о чём то? Просто европка и штаты не выносят сор из избы. тщательно это умалчивают. в Японской империи тоже было подобное. про страны Азии. Африки и Южной америки уже промолчу. там вообще было рабство и людей никто не считал. многое там происходит и по сей день. и заметьте. там НЕ СОЦИАЛИЗМ

Учим матчасть)

2026-01-26 в 00:26

Lady ICON, 39 лет

Киев, Украина

OLIMP, 48 лет
Киев, Украина
О каких миллионах умерших от голода речь?)
Вам бы до ПТУшников дорасти)
И голод был только в Социаллистических странах?
++
О, вата головного мозга ?

2026-01-26 в 12:18