Добрый вечер, Yazz.
Попробую предположить.
Поскольку автор убрал комментарии, которые были оставлены под его заметкой, то вероятнее всего категорически с ними не согласен.
Видимо, это такой класс господинчиков, которые мечтают унизить женщину, чтоб потом на этом фоне возвыситься, совсем при этом не задумываясь о собственном вкладе душевных сил в отношения с женщиной.

А вернее сказать, не получается наладить отношения в ванили, а дай-ка я здесь господином назовусь, может, что-то и выгорит.
И, скорее всего, о воспитании детей они в принципе не слышали.

Ласочка, а если все же предположить что у такого господина имеется дочь, ну... может же такое быть?

Ласочка, респект, и плюс100! Действительно, неугодили мы господину-идеалисту, мечтающему об идеальной рабыне воспитанной с детства...

Т.е. допустим, что есть некий папа, у которого есть дочь...

Страшно представить...

Вот в том комментарии, который я оставляла на странице этого автора, я написала, что лучше воспитывать в девочке понимание женственности, сексуальности, понимания её предназначения (конечно, оговорюсь, что каждому возрасту растущей девочки, девушки нужны свои подходы)

И сексуальность женщины, которая потом обнаружит в себе желание добровольного подчинения мужчине, а ещё лучше любимому мужчине, будет в разы лучше, чем закомплексованную рабыню учить сексуальности.

А вот из реальных случаев.
Видела такие семьи, где девочек воспитывали в непомерной строгости и режиме подчинения.
Вырастает девушка, создаёт семью. А отношений построить не может. Потому что примера адекватного не видела. Ну, может она подчиниться. А скажите, какому мужчине от тоски не захочется завыть, если перед ним будет лишь безвольная кукла ?

И потом, чисто практическая сторона : допустим, папа воспитывает рабыню из дочери.
А для кого ? для себя ? Так это дело подсудное. А для кого-то другого -- какой в этом смысл ?

Говорящий не знает, знающий не говорит...

Рискну предположить, что если у этого индивидуума есть семья, может быть дети и с вероятностью 50% дочь, то... вопросы воспитания там решает жена... и не только эти вопросы....) Иначе человек не в тихую бы на форуме сублимировал, а претворял в жисть)

ИМХО

Человек выговорил свою мечту - чтобы было много нежных, страстных сабочек, посетовал. что утеряно старинное искусство массового изготовления рабынь...Мы ничего не знаем об этом человеке, но, думаю, он вполне может вырастить дочь в женщину с психологией содержанки - вполне распространенный вариант современной ванильной рабыни

Мадам де Сталь
При вем уважении, вряд ли.
Содержанка (по воспитанию, а не по факту), женщина использующая мужчин и довольствующаяся вторыми ролям в определенных областях.
Наш же реципиент хотел бы получить собирательный образ "забитой" женщины. Ближайший стереотип - мусульманский фундаментализм. И "содержанство" там как раз прописано изначально. Не даро м же их женщины носят на себе СТОЛЬКО золота...)))Ведь если муж трижды скажет "Уходи", она должна будь встать и уйти в чем есть))

Есть пример одной исламской семьи. там мать русская, отец-же ортодоксальный мусульманин, попробовали ее так воспитеть, нет, конечно в Теме барышня нижняя, но большего внутреннего сопротивления такому воспитаниюя ни в ком еще досель не встречала.

Датч. психология содержантки - это любой капрЫз за ваши деньги, но с одним мужчиной, мужем....
С возрастом, когда обменный фонд (красота) исчерпывается, подобные дамы и становятся рабынями - но уже без права жить в золотой клетке ( там помоложе рабынька щебечет). а где-то совсем на бытовом уровне. получая - чисто номинально - знаки почтения, как мать детей. (Так на Востоке старшие жены наблюдают за младшими и ведут дом...)

Ну что делать, утеряно в нашей стране старинное искусство изготовления рабынь-секси....об этом и печаль господская....

Мадам де Сталь
Насчет психологии содержанки - мы неколько о разных терминах говорим...)
А что касается возраста - уж простите, но не молодость делает женщину красивой, а ум и умение себя подать)))Сколько молодых девочек выглядят "как моя жизнь без денег")))

И сколько женщин гораздо старше продолжают пользоваться спросом, да каким...))))
Не в возрасте дело))

Видела запись, тоже поржала.

На самом деле, довольно много отцов намеренно воспитывают в дочерях несамостоятельность, убежденность в собственной неполноценности, склонность к зависимости от близких. Была немало удивлена, когда выросла и проанализировала, что происходит в других семьях. Но большинство людей хотят иметь рядом удобных, а не счастливых близких.

Ну то что касается идей некоего Господина о воспитании девочек как рабынь - это просто сладостные мечты компенсаторика.

Вопрос в другом. Очень часто говоря о мужчинах и женщинах смешивают понятие "равенства" и "равноправия". А это две совершенно разные категории.


Если равноправие женщин и мужчин в социальном и юридическом плане вещь абсолютно нормальная и правильная, хотя в полном объеме вряд ли достижимая, то равенство - как понятие эквивалентности возможностей это полная чушь.


Только не спешите кидать в меня камни - речь не идет о том что кто-то лучше а кто-то хуже. Просто мы (мужчины и женщины) разные - с разной анатомией, физиологией и психологией. А следовательно и возможности у нас разные - что-то лучше получается у мужчин, а что-то лучше у женщин.


Как правило одни и те же задачи женщины и мужчины решают по разному. И здесь опять бессмысленно говорить о том чей метод лучше. В одних ситуациях лучше работает мужской подход - в других женский.


На мой взгляд ошибка в воспитании происходит не тогда когда детям внушается идея РАВНОПРАВИЯ (это как раз абсолютно правильно), а когда проповедуется идея РАВЕНСТВА в смысле эквивалентности возможностей и взаимозаменяемости, вместо развития женских способностей и качеств у девочек и мужских способностей и качеств у мальчиков.

В продолжение мыслей Рэма.
Был у меня случай :
Старая дверь редко используемого по назначению актового зала.
Стоит возле этой двери куча мужчин (!) и пытаются её открыть, и бьют, и толкают.
В общем, сказка о курочке рябе, не иначе.
Я ВСЕГО ЛИШЬ приподнимаю эту дверь за ручку на несколько миллиметров.
Естественно, она с лёгкостью поддалась.
Вот Вам и рассказы о превосходстве мужской анатомии.

Моей дочери 17 лет.Я сказала ей всю правду о себе и чем занимаюсь.Она реально подчинила своего друга, имела с ним оральный секс в свою пользу(!), он облизывал ей ножки.Несмотря на его страстные мольбы(!)осталась ДЕВСТВЕННИЦЕЙ.Папика своего родного в шутку мутузит ногами по лицу.Я думаю, пройдет еще пару лет и малышка появится на этом сайте как начинающая Госпожа.Сейте разумное, доброе, вечное, и оно прорастет!

Лесли, дети отношение к родителям всегда проецируют на себя. Если она "мутузит ногами по лицу" собственного отца, то ей очень трудно будет в социуме

Yazz
Согласен, да и плюс смотря какой отец....
Вряд ли бы кто то рискнул "мутузить" меня )

Dutch

Ну тут, я так поняла, это поощряется матерью-госпожой. Типа муж в этом вопросе голоса не имеет. Он свои шансы призвать женщин к разуму давно упустил, так что вы как всегда правы. А случай Лесли одиозный, конечно.... И подтверждает актуальность моего вопроса...

Yazz
Верно, исключения лишь поддтверждают правила.
И кстати, на мой взгляд, не возможно вырастить Доминанта подсовывая ему или ей уже сломленного человека да еще и контролируемого кем то. Так можно вырастить "картонную Аспажу" или же ее мужской вариант. Власть невозможно дать, власть можно только взять.

""""невозможно вырастить Доминанта, подсовывая ему или ей уже сломленного человека да еще и контролируемого кем-то.""
Именно. Другая сторона той же медали.
Как невозможно пояснить женщине всю радость подчинения любимому мужчине, если она изначально не знала свободы выбора.

Ласочка
Вы умница.)))
Совершенно верно. Суть Темы в игровом лишении чего бы то ни было. А если этого не было изначально...)

Сейчас очень мало достойных мужчин, которым можно подчиниться.Лучше нести с гордостью корону Госпожи, чем терновый венец мазохистки-мученицы.Ни одной не знаю семьи, где был бы достойный муж.Все песики какие-то, которые роль Господина играют.Это реальность-либо ты, либо тебя.

Вряд ли можно воспитать рабыню или Домину.
...Семья ЛС, старшая дочь - замужем за мачо, младшая, в 15 лет призналась маме, что мечтает о "мировом господстве". На вопрос зачем ей мировое господство, честно ответила, что хочет, чтобы ей чистили туфли все парни, которые ей нравятся.

Мама заставила отчима делать педикюр ей и дочери. Во время этой процедуры объяснила, что мужчина "должен быть у ног". Дочь переспросила: всегда?

Всегда - ответила мама.
Отчим что-то хотел возразить, но мама нагнула его голову ногой вниз, заткнись, мол...
Всё это идет откуда-то изнутри, не воспитывается, но прорывается внезапно.

Женщина всегда играет роль рабыни. Но это только внешне. На самом деле, являясь рабыней она фактически становиться управляющей силой, которую мужчина даже не замечает.