Давно хотела написать этот текст, да, все не решалась. Ну что я, думаю, буду рассказывать госпожам о власти - половина читать не захочет, вторая половина начнет ругаться, а по настоящему задумаются над текстом единицы. Так что, будем считать, что я пишу все это для себя, чтобы закрыть уже эту чертову Тему фемдом отношений, и возвращаться к ней лишь с новыми наблюдениями и дополнениями.

Потом я набросала для себя план будущей статьи, и ужаснулась объему. И это притом, что все, что я в ней изложу, кажется мне очевидным, не претендует ни на какую особую глубину.

*

Здесь я буду писать о власти над мужчинами. Не о игре во власть, а о самой, что ни на есть, власти. Я знаю, мужчины в большинстве своем, даже мысли о такой власти не допускают. Да и женщинам, в большинстве, подлинная власть над мужчинами не нужна и некомфортна.

Поэтому Верхним женщинам, читающим эти строки, я предлагаю подумать над таким вопросом. Вам нужен мужчина-раб (как своеобразный фетиш), но с фиктивной, игрушечной властью над ним, или вам нужна подлинная власть над мужчиной? Если второе - зачем вам такая власть?

Поясню природу своего любопытства. Дело в том, я считаю, что мужчин-рабов, в неигровом смысле этого слова, не существует. То есть, я считаю утопией мысль, что мужчина (человек с мужским гендером), позволит, в неигровом смысле, сделать себя рабом.

Положение раба, если убрать игровой флер, весьма унизительно, пассивно, и противоречит всему мужскому, что в мужчинах имеется. То есть, я могу, конечно, допустить мысль, что возьму и забью какого-нибудь бедолагу в состояние рабства, это вполне возможно, но... Во-первых, это рабовладение не будет комфортным, поскольку мне массу сил придется тратить на подавление бунтов. А во-вторых, такая власть будет очень короткой, и раб своим служением не возместит моих затрат на его воспитание.

Но для меня, например, власть - азарт и допинг, а покорный мужчина - предмет гордости. И я знаю, что есть, как минимум, два способа долго и без лишних нервов удерживать мужчину в рабской покорности (не называя его при этом рабом).

*

Но, прежде чем описать их, я позволю себе дать пару советов дамам, которые решили, что подлинная власть их скоро утомит, а в игровой власти нет напряжения, но есть много приятных моментов.

* Чтобы потом не разочаровываться, хотя бы в глубине души, помните, что власть ваша фиктивная и дается (и отнимается) рабом с оговорками и на время. Это, прежде всего, убережет ваши нервы. Обманывать себя крайне опасно.

* Подумайте о приемлемой форме отношений и жестко выбирайте саба под себя. Всех мужиков, кто начнет вам дурить головы "неигровым рабством навек" посылайте на (...). В подавляющем большинстве случаев это обман. Помните, реальную власть можно только взять и поддерживать самостоятельно. Никто ее вам на блюдечке не подарит.

На этом советы любительницам игр закончились, и оставшиеся буквы они могут, в принципе, и не читать. Теперь, вкратце, к чему надо быть готовыми дамам, увлеченным идеей неигровой власти над мужчинами.

Прежде всего - неигровая власть не игрушка, без шуток. Недопустимо взять человека, а потом выкинуть за ненадобностью. Постоянными и неукоснительными требованиями считаются следующие:

* Госпожа отвечает за свои слова, поступки, приказы, отношения и поддержание своей власти. Ни йоты подобной ответственности не ляжет на плечи нижнего. Никакого равенства в этих вопросах не будет.

* Любой приказ обязывает Госпожу не меньше, чем обяжет раба. Госпожа должна сначала обеспечить свою непререкаемую власть, потом подумать о последствиях приказа, затем, дав приказ, проследить за его выполнением, и дать оценку работе нижнего. То есть, о безответственных милых капризах, и "приказах в воздух", придется забыть.

Если эти требования вас смутили - вам все же придется вернуться в игровой фемдом. Если вы почувствовали азарт и интерес, перейдем к конкретным методикам.

Назову методики так: мальчик-девочка и мальчик-рыцарь