Скорее всего это прикол Есть и будут нормальные "простые" парни ..так что фильтруйте ..инфу но имейте и эти сценарии ввиду...Не будьте наивными девочками ))))

Я не знаю почему я не удаляю эту противную инфу)

почему "простые" парни это самые нормальные ?-Я заметила чем культурнее и развитие человек тем он жизненнее и проще ...себя ведет.

это не прикол, всё серьезно

/watch?v=1uzsn4k9gQc

всячески безосновательны й, 35 лет
Полностью соглашусь с тем что на вопрос псибезопасности взаимодействия надо со всех сторон смотреть..(по чесноку) ))))

однако некоторым мужчинам так часто бывает как-то скучно и тоскливо без милых женских хитростей))))
когда мозги некому помассировать)

Женские хитрости более жизненно оправданны .

инфа с видео пришлась не в бровь, а в глаз я смотрю?)
некоторым мужчинам вполне возможно, но страдают почти все от "милых женских скрытых манипуляций", если не все. Поэтому среди мужчин и бытует мнение о низком женском интеллекте. Потому что когда выгодно, только что разумно рассуждающий человек, внезапно включает дурочку, что невольно удивляешься такой фундаментальной перемене. Это подлость по отношению к своей чести. Форма предательства самого я. Поэтому мужчины понимают, что с таким существом поступать бесчестно - вполне разумно. Ведь не мужчина понизил качество правил поведения между вами двумя. И по новым правилам принятым другой стороной в одностороннем порядке можно поступить не честно. В бизнесе можно. В любви нельзя. Тогда тут появляется одно "но". Мужчины видимо подразумевают, что константа высокоморальных правил поведения между им и его половиной продиктованы любовью. А женщины под любовью видимо подразумевают прикрытие бизнес интересов. И если бизнес интересы полностью соблюдаются то это и есть любовь. Мужчины на работе занимаются бизнесом. Дома им нужна любовь, а не снова бизнес.

вы написали жизненно оправданы, то есть это сфера материальных интересов. То есть вы подтверждаете только что посетившую меня догадку.

Если применить формальную логику то женские хитрости и правда жизненно оправданы. Только в чисто биологическом случае. Когда стоит задача породить и обеспечить потомство(ну и себя между делом конечно), то есть продолжить передачу своих генов наследству. То есть женские хитрости оправданы только в случае инстинктов. Но если мы ставим инстинкты во главу угла, тогда мы ничем не отличаемся от животных. То есть с женщиной можно вести себя как с животным. Она сама показывает этот уровень

инфа с видео пришлась не в бровь, а в глаз я смотрю?)

да так если честно то на фоне того что я и кого слушаю последнее время - Делягина ..Мальцева ..Фурсова..аналитиков итд ...в попытках и желании осознать что происходит и как жить дальше ..что нас всех тут ждет или не ждет)))...переживаю за геноцид и исчезновение среднего класса... вместе с Потаповым))))

(замечу выше все мужские мысли и стратегии ..) представила даже что выйду на баррикады как революционерка за Мальцевым например ..ну тд ...)))).

Но как послушала сейчас ваше видео -так немного расслабилась .. жизнь еще есть и по женски)))да и не все так плохо в этом мире)
может все правильно надо больше делать мозг мужчине -меньше войн и революций будет )))однако от коррупции все равно не избавит)
-
А так то не считаю мозгоклюйство верным сценарием отношений ...

=) о том и речь, что женщины более склонны к чисто эмоциональной оценке, то есть без рационализма. Понятно что поводов для воин будет появляться куда больше чем классика захват рынков сбыта продукции твоей страны. Тут дело такое что рационализм, холодное предметное вычисление ходов побеждает эмоциональность. И если учесть, что большинство мужчин склонны слушать свои половинки, так как воспитывались женщинами, то, мы уже имеем женский взгляд общества на происходящее, где выигрывает расчет под "женскими" эмоциональными лозунгами

Здравствуйте.-безосновательный.
Сегодня даже не заходя на сайт у меня кружилась мысль что вы читаете что я написала ...
Я вам отвечу(отпишусь позже ..я не хочу доказывать вам что то ..итд просто выражаю свои наблюдения и все ) А на сегодня просто у меня о других вещах мысли в голове.

Вообще % мне нравится что вы думающий человек ..пусть даже не совсем лестное говорите ..но я учитываю фактор что все люди разные ..

да я читаю, анкета меня ваша зацепила. И вы тоже ничего)) Но оболочка мне всегда менее интересна, человеческие качества важнее. Я тоже ничего доказывать спорить о чем то - ну мне такое не нравится. Не лестное получается, потому что во-первых совсем не хочется обманывать нисколько. Никого, тем более кого уважаешь. Это бяка) и во-вторых интересен объективизм мыслителя. Возможно даже крайний, радикальный. Иначе общение это рекламная кампания чтобы пустить пыль в глаза и потом с человека что-то поиметь. Мыслитель не может себе позволить занимать окончательную точку зрения, если мы говорим о простых объяснениях реалий. А в чем-то не на поверхности тут же включается феномен множества интерпретаций и вот так по ниточке по пылинке постепенно продвигаешься к сути явления)