А мне больше нравятся фамилии в произведениях Лавкрафта

так счастливого вам пути к Лавкрафту..

исходя из конкретного сорта г мог бы дать экспертную оценку

лоу тгрэ амон, 36 лет
однако, видимо богат и разнообразен ваш жизненный опыт))))

да ну, что вы, богат, скажете тоже) богатство от посредственности это не богатство) Например третий пункт можно интерпретировать в этом ключе, а можно вместо переделать толковать стараться показать. И то, подходит только для пар, соответствующих друг другу уровнем интеллекта, ну или качеством нейронных сетей головного мозга. Неподходящие как раз будут интерпретировать для себя как то, что их стараются переделать под себя. Осознанность вещь дичайше тонкая)

почти что грустный и сентиментальный миф

Знаете если вы не считаете что он богатый- ничего страшного.Богатый или бедный главное на какое основание накручен и имеет ли вектор к простым чистым и светлым направлениям -как он трансформируется и во что перерабатывается, изменится ли реакция на ситуацию после переработки опыта на более совершенную(если обобщенно- то вектор к вечным ценностям)).

Мне понравилось -интересное наблюдение про соответствие нейронных связей в паре...-очень понравилось.Но вот допустим если у одного в паре произошло обнуление или частичное обнуление нейронных связей -инсульт или микроинсульт итп- на каком замесе оставаться в контакте? -(на самом деле для себя я знаю ответ) ..Интересен ваш взгляд.

потом еще такой, момент на каком именно опыте сформированы нейронные связи...по-вашему это тоже должно совпадать ..?
один допустим всю жизнь борется и преодолевает а другой как по накатанной .. разные комбинации и как правило результаты.. ..

1.опыт потерь.
2.опыт любви.
3.опыт позитива от знаний и развития .
4.опыт отверженности.
5.опыт самостоятельности .
6.опыт преодоления критических ситуаций ..
7.опыт регенерации и восстановления.
8.опыт общения в различных обстоятельствах.
9.опыт терпения.
10.опыт воздержания.
11.опыт контроля себя .
12.опыт интуитивной жизни.
13.опыт борьбы за себя.
14.видеть себя изнутри как есть- с минусами и плюсами и не получить инсульт от страха от себя ))))
15.итд какие еще виды опыта вы прошли формируя нейронные сети -пишите(интересно)

"Но вот допустим если у одного в паре произошло обнуление " думаю тут должна сработать память о былом взаимопонимании и доверии на этих новых основаниях, плюс осознанность что с тобой произошло. Не будет хватать одной из этих деталей, по хорошему, чтоб не напрягать никого каторгой, должен следовать распад. Всё должно быть честно

про нейронные связи имел в виду не их схожесть по строению, а их качество (обработки). Это чистая природа, почти не зависит от деятельности, их качество. Когнитивно, эта пара имеет схожий понятийный аппарат, то есть способна удерживать схожий смысл, то есть количество интерпретаций о понятиях смыслов которые способна удержать голова. Чтобы он соответствовал возможностям партнёра. Уровень тупизма обоих или разума обоих тут сами по себе не важны, важна схожесть их возможностей. При отсутствии одинаково настроенных понятий они просто не смогут договориться, как бы не хотели.

про ваши пункты - мне не нравится сама идея экзаминации таким образом) типа тестов, нет да не знаю, когда я не знаю что под тем или инным пунктом вы на самом деле имеете в виду. это первично как я воспринимаю, хотя многие пункты понятны, можно попробовать еще раз с разъяснением) Но и сами эти пункты в отдельности свое толкование каждый.

Высший пилотаж переиначить 14 п, видеть себя самого выходяшего изподъезда и идущего за хлебушком по сугробам)

как я понимаю качество нейронных сетей статично, формируется от природы или неизученных еще моментов и со временем только любой мозг деградирует постепенно после 35ти

Довольно милые рассуждения )
некоторые собеседники наоборот хотят кратко четко и без дополнений ..а лучше молча и выражать только то чего я хочу от этого человека-так проще )(если честно- порой напрягает собирать в кучку и выдавать..но замечаю что такие люди как правило меня чувствуют, поэтому интуитивно догадываются им не надо разжевывать -их это напрягает...а может и я так повлияла сама же, задала модель - сказала -сделал ..задала вопрос -ответил итд ..- суховато ...)

да неееет, это не экзаменация а просто массаж ...вы же сами сказали ..последняя фраза про постепенность ..
так это такой массаж -тем кому после 35.. )))

мило это эвфемизм от занудно?) А массажем прикрыто принуждение всё же тест пройти))

Нудновато, в чем-то есть такое) Поясню: некоторые собеседники(подразумеваю - подавляющее большинство)) хотят кратко и четко оттого, что скорее всего ими владеет миф, что они обладают знанием о каком то предмете, уверенность в знании о нём. А мне хочется уходить от этой привычки лимбического мозга чтобы иметь пространство для манёвра, чтобы обдумать, проникнуть в причину по-настоящему, вместо дежурной отмашки от нее "потому что надо". Это освобождает от привитых с детства и природой социальных имплантов. Чтобы быть как все. Мне неинтересно как они там поживают, эти самые все) Всех я, довольно неплохо, как мне кажется, понимаю и таким пониманием сложно удовлетвориться, а скорее хочется скрыться от этих самых всех куда-нибудь подальше) Ммм этим и обусловлен поиск. Мне ближе компаративизм. Не оттого что ботан, или этот, как его, книжный червь, а просто так хоть не так скучно)

А те кто желает угадывать, преподносить желаемое, вместо действительного, заведомо закладывают мину в отношения. Возможно потому что не ценят их с порога. Получив что надо, можно исчезнуть, поэтому и нет нужды показывать другому, кто ты есть. Потому что самой встречи не случиться, если не надеть правильную маску) А в маске можно протянуть год - два три, и потом методом перебора партнёров продолжать поиски. Такими "взрослыми" играми в неискренность не интересно заниматься. Лучше быть одному, чем с кем попало) А если отношения сложатся, то так еще хуже, можно сделать куда больнее, совсем не желая этого. Нам же больно не от того, что нас покидают или приходится кого-то покидать, а от разрушение мечты которую кто то подарил, а ты в неё поверил. Этой дорожкой мы ходили) Все ходят) Наверное поэтому так много пар распадаются. Отпиаривать себя в лучших чувствах маркетолога надо меньше) Было бы по другому, не было бы поговорки "хотите оставаться с людьми в хороших отношениях не мешайте им врать")

если бы небыло как вы говорите ..скрытого принуждения "пройти тест "-.
как бы я узнала что вы думаете по этому поводу ..? ваши мысли например..-что вы с ними живете здесь и сейчас...что вот вы такой "принужденный"" ходите " в дневнике )

Как бы я узнала что вас напрягает вот это самое штампованное - "как все"..
Мне с детства все время говорила бабушка да будь как все ..живи как все ..)))
а я спрашивала что вы имеете в виду "под понятием как все" ...?кто такие для вас все... ?))люди употребляют слово "как все" -якобы для убедительности своего суждения))усиление через стадность))я ничего плохого не могу сказать что в понятии моей бабушки " все" "как все"-это что то не то- наоборот это все земное и хорошее ..например хорошо вкусно поесть ..приготовить, ...гостей принять итд Все такое -что в понятии для "всех"-от хорошей Домохозяйки ..ну так ей это и действительно нравилось.))

))Порой я живу от обратного- от ее "как все" - например вместо порядка навожу Хаос и смотрю по какой линии геометрии я его сформировала..какие "узоры" получились от спонтанной жизни -голограмма моего внутреннего Хаоса)Люди не любят свой же Хаос а я люблю его, но не советую сильно увлекаться -это может затянуть) могут быть "непонятки" от тех кто живет "как все"( те кто живет просто не заглядывая в свой же хаос считая что это история не про них))))

да уж, читая собственный текст - что называется моторика не поспевает за мыслью. А последнюю же нельзя принуждать остановиться, а то она тогда совсем уйдёт) И теперь можно сказать, что говоря фуфу, "не быть как все", в основном себя и имею в виду, что частенько поступаю как все, и вот сам себе не нравлюсь. В самом деле, я же не критикую всех, эти самые все, мне довольно неплохо известны настолько, что было бы странным пренебрегать бритвой Оккама и всё же разыскивать черную кошку в темной комнате вопреки) Другими словами, наблюдая как моё эго пытается отвертеться от теста, таки удалось ответить, по крайней мере на один из его пунктов, на пункт 6, например. Итого 1, 2, 6 и 14 закрыты), чтобы закрыть еще половину лучше потому что иногда непонятно, что под ними может подразумеваться, можно с уверенностью сказать что я ленивый, пассивный на действия, поэтому эстет на интеллект и аскет на материю, предпочитаю полагаться на то, кто я есть, а не на вещи, которыми можно двигать чтобы изменить окружающее, но туповат конечно, как и все) Вот как то так загадошно получилось)

Cвязью с людьми мы обязаны лишь своим собственным усилиям: стоит перестать писать или говорить, стоит обособиться, и толпа людей вокруг вас растает. Большая часть из них на самом деле готовы отвернуться от нас (не из злобы, а лишь из равнодушия), а остальные всегда оставляют за собой право переключить своё внимание на что-нибудь другое.

камю

Здравствуйте.Да верно))но это не так плохо ..

Я считаю что те "молекулы" которые отталкиваются имеют право столкнуться с другими и образовать ту цепочку отношений и событий для которой они и предназначены ...

Человек, как и всю историю, реально занимается поиском успешной биологической деятельности через имитацию поиска когнитивной. Он не способен жить счастливо, создавая связь через откровенность целеполагания. Как много человеку мало. Но это не так плохо. Ведь через адаптивные механизмы можно будет рано или поздно залезть обратно на ветку и соединиться с природой

будет более менее, если последовательность некоторых вещей в тезисе- переставить..

Прошу меня извинить, я был немного груб, на самом деле моя истинная суть не осуждает людей за их слабости. Мы все в этом похожи.

недавно общаясь в переписке ..
вышла на формулу :ложное чувство вины часто ведет к деградации ..так что будьте свободны )))
-однако если будет побуждение вернуться поговорить о чем-то, что покажется вам более менее подходящим для вашего внимания -приходите!)))

Понимаю, тут такой вариант: имел честь что называется) нести чувство вины за предоставленную вам добровольно откровенность. Чем предоставил вам чувство вины, которое не стало осознанным вами, и значит ложным. Намёк на что уже был 2-5 месаг назад. Люди не ценят что им дают. По причине не верия даже в себя. Я тут вас публично получается буду конопатить, но интерес и не в этом, понимаете? Мне не вас осуждать, либо иное, это свойство общества, свойство мозга. Писать про эту ценность самостоятельно аршинными буквами и потом при возникновении ситуации в упор не замечать. То есть крамольная цель иная, чем те лозунги . Об том и речь - научиться выворачиваться из под их влияния, поначу хотя бы их наблюдая, иначе приплыли. Наёп самого себя. Привычка онного станет наёпом других. Этим страдает подавляющее большинство неосознанно. Другое дело осознать. Надеюсь доступно изъясняю саму суть, если это так, то тогда можно понять, что это не осуждение. Надеюсь на позитиве воспримите как не попытку настоять, научить, доказать, мне всё равно в хорошем смысле, я вас понимаю

в инфо пинг понг не играю.
и что то доказывать вам просто не хочу..
а вот научиться строить конструктивный и позитивный .. долгосрочный надежный диалог, как можно лучше, четче и яснее во всех планах -мне интересно )))одновременно не позволяю накидывать на меня в информационном и ином смысле того чего нет..и не будет))Спасибо за внимание.)

-

через какое-то время возможно я еще раз перечитаю что вы мне хотите сказать)))может смыслы изменятся .

да я понял вашу борьбу. Никто не способен быть собой. Эта нормальность есть наша квинтессенция. И каждый призван убеждать другого. Чтобы найти хоть чтото, чтобы не сойти с ума.

Вокруг хоть что-то создастся догмат

вы поняли -то что поняли вы)

Ну не знаю, возможно только я себе и понял что хотел понять, оч может быть.

Мне кажется сомнительной сама цель научиться строить позитивный долгосрочный диалог. Пытаться понять друг друга? Нереально, если понимания не возникает оно и не возникнет. Хотя в основном, возникающее понимание - работа одного из пары наблюдаемых, для своей маркетинговой компании. Насадить поглубже на крючок) Ведь мы же тут с вами не пытаемся греха таить, ведь верно?)

Так что не возникающее глубокое понимание скорее отражает откровенность.

Сама цель - научаться строить п и д диалоги обречена. Человек то существо, которое стремиться наладить связи и когда эта связь достигает нужной точки, то человека перестает интересовать эта связь вообще. Цель -- мм что за мания такая иметь цель, прям прохождение квеста трудовой пятилетки. Ну целью еще может быть неторопливое постигание глубины вещей и потом отдых от этого постигания. Но цель удовлетворения инстинктов по передаче генома потомкам и обеспечения этого потомства, это цель животных. Для подавляющего большинства такое твердого осознания приходит со старостью или с реализацией части этих животных инстинктов. И тогда они ударяются в веру, найдя в себе такую метафизическую дыру