точно! особенно здесь мужчин-истеричек много

Настоящие мужчины есть)

Не могу понять, если женщина знает, как надо отнестись к ее истерикам, почему она сама к ним так не относится?
Загадка...

Salieri, 44 года
Москва, Россия
====

Потому что женщина - это эмоция. И иногда управлять своими эмоциями чрезвычайно трудно. А мужчина - мозг. Мозгом управлять легче )))

А как управлять мозгом? Напротив, мозг управляет всем. Чтото невразумительное написали.))

Мозгом управлять легче )))??? я так не думаю...
-

А зачем капризничать?

Она -...просто меня назвал один человек в личном общении- истеричкой))) не знаю кем он себя там еще считает ...вообщем, сказала свое мнение о российских стариках ..которые его напрягают на его родине в Харькове..А о чем я могу ему сказать?-уважать корни..раньше мы были братским народом а сейчас есть парни с украины кто агрессивно ведут себя вернее только этот так вел ))..Ну он назвал меня старомодной ..смотрящей телевизор ..хотя я телевизор не смотрю года 4 точно...ну и + истеричкой)).Я ему спокойно ответила написала что-то на это ..но он уже вскипел ..и удалился)))

Вот это таким парням памятка в дневе у меня на мою истеричность)
Конечно чтобы общаться с кем-то близко - по основным человеческим понятиям нужно сходство)))ну тут разница получилась, и результат минусовой.Всякое бывает ..

А вот некоторые дали четкий инструктаж по тому, что делать, если у меня приступ истерии или пмс...работает)) душечка моя, дуууует в попу со всех сил...днйствует весьма успокоительно

Адекватная реакция на чью-то истерику это не вопрос силы/ слабости, но наличия смекалки и житейского опыта

А нафига сильному и уверенному в себе мужчине, лишённому комплексов и предрассудков, снисходительно относиться к женским капризам и истерикам?

Гончар все индивидуально ..личное дело каждого .Поэтому я считаю важно совпадение по многим пунктам..Чтобы таких ситуаций не возникало а результат был синергия а не истерики обоих)))

Ну допустим почему я должна была ему поддакивать если он с моей точки зрения не прав ..тем более он мне никто ? А в реальном моменте он тоже будет капризничать ..бзикать и удаляться..а зачем женщине такое дело надо как на пороховой бочке ..или ловить что он там сказал такого чего я не перевариваю и ему поддакивать ну это точно такое садо-мазо не моя практика)))) .

Ψ.ZEN+ta, Вы выдвинули именно такой тезис: "Снисходительно относиться к женским капризам может только по-настоящему сильный и уверенный в себе мужчина, лишённый комплексов и предрассудков. А слабый, в ответ на женскую истерику, продемонстрирует свою".

Этот тезис - типичный бабий развод (бабий - потому, что настоящая женщина себе истерик не позволяет). Суть его такова: "Если ты - настоящий мужчина, то должен терпеть мои капризы и снисходительно относиться к моим истерикам. А если нет - не мужик ты вовсе". :-))) А на самом деле - ничего подобного. Настоящий мужчина, который уверен в себе, никогда не станет терпеть бабьи истерики - ему это просто не нужно т.к. он себя не на помойке нашёл и вполне в состоянии устанавливать правила поведения в своём присутствии. Вероятно он выберет один из трёх вариантов реакции:

1. Спокойно выставит истеричку за дверь;
2. Спокойно уйдёт сам;
3. Спокойно разложит истеричку на подходящей плоскости, возьмёт ремень и хорошенько прочистит ей мозги - через задницу.

Но Вы рассматриваете совершенно другой (и единственный) вариант реакции - ответную истерику. Другого Вам просто в голову не приходит. Догадываетесь почему? :-))

Гончар все что вы написали относится к вашим правилам и они в поле вашей жизни.
А у меня так, как написала выше.Во первых я не истеричка по натуре а очень выдержанна .
Вы не поняли что я там о синергии писала ..однако почемуто думаете однобоко как бы за что кого наказать и оказаться правым..ну и бог с вами это ваше ..

У меня так как у меня.К вам вопросов больше Нет.
Догадываетесь почему? :-))
..удачи.

lдаже тут никто не может позволить себе спокойно принять слова другого и составить вместе со своим мнением и чужим целое, используя чужое как дополнение к своему, опять противопоставление. Гончар последним постом в целом прав. И его мнение достигается в реальности только если мужчина относится к своей женщине снисходительно. То есть снисходит до неё вниз. Там где располагается её бурлящая плазма и спокойно ставит её на место. То есть по сути он допускает для себя не принимать женщину как личность. Не то что полностью, но часто . То есть личность была до момента пока не включается безумие истерики. После порки, то есть перехода негативных эмоциональных энергий в энергии кинетические всё успокаивается и личность возвращается.

И каждый ждет от другого идеала. Не позволяя обладать типичными для человека слабостями. И еще

"У каждого есть в душе болевые точки, порой даже неведомые ему самому. Всякий, кто ненароком заденет одну из них, превращается в его злейшего врага. Нередко эти болезненные области бывают связаны с какими-то другими центрами. Нас удивляет, почему вдруг в такое волнение привела человека совершенно невинная фраза; это произошло, наверное, потому, что скрытыми от нас путями она добралась до одного из больных участков этой души. "

посему идеализировать, радикализировать свои ожидания по отношению к другому непростительная глупость. После которой можно потерять человека даже крайне похитивно к тебе относящегося, даже вопреки.

всячески безосновательны й, 35 лет
понимаете да тут по началу как в племени Водоабе ..)))приходилось защищаться ..просто какието нападки испытывала ..троллинги..и прочие...много в личку гадостей ..да у многих наверное этот этап был

Ну чтож Гончар пусть по своему живет ..Мне не приятно лично когда мужчина выражает свои намерения если что не по его..то сразу выкидывать женщину за дверь..ну не приятно ..понимаете..вот так и все..пусть даже истеричку..доведут а потом все у них истерички )))Может такая его реакция на женщину и есть % истерики..Наверное каждый человек истеричен в чем-то))

Как я могу выразить к его подходу что мне это нравится если мне не прияны вообще мужчины с таким мышлением..Это как "куть куть -пошла или пошел- вон"...На мой взгляд с мужчинами имеющими такой подход не стоит сближаться вообще никак.

Да есть а может было такое противостояние ..а потомучто мы не видим друг друга а только какими то невидимыми нитями что то понимаем друг о друге тут на этом сайте..

Понимаете это уже мастерство естественно "спокойно принять слова другого и составить вместе со своим мнением и чужим целое" я полностью согласна что верно ..но надо к этому идти ..Про "идеализировать "я и тут тоже соглашаюсь с вами ..не стоит.Легче падать будет)))